Дело №2-750/2017

Определение

прекращении производства по делу

24 мая 2017 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р. при секретаре Ганиеве З.Ш., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки описания границ земельного участка, установлении его границ, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным государственного акта, устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-750/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки описания границ земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, установлении его границ площадью 

<

данные изъяты> кв. м, об истребовании из незаконного владения ответчика части принадлежащего истцу земельного участка в размере 

<

данные изъяты> кв.м.; о признании недействительным государственного акта от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯЕ № на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, повлекший за собой нарушение права на полноценное владение земельным участком 

<

адрес> с кадастровым номером №; об обязании ответчика устранить истцу препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа: ограждения (забора), нежилых строений: туалета, холодной пристройки к жилому дому и гаража.

Определением суда от 27.04.2017 принято изменение предмета иска, в связи с чем срок рассмотрения дела определено исчислять с 27.04.2017, а также истребованы доказательства.

Определением суда от 28.04.2017 приняты меры по обеспечению иска, а именно:

- наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и расположенные на этом участке объекты недвижимости;

- запрещено Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице отдела Госкомрегистра в 

<

адрес> совершать какие-либо регистрационные действия в отношении объектов недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и расположенных на этом участке объектов недвижимости.

В ходе подготовки дела к разбирательству, во исполнение указанного определения суда, 16.05.2017 поступила копия актовой записи о смерти ответчика, ввиду чего было постановлено определение о проведении предварительного судебного заседания.

Так, из поступившей актовой записи установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление подано в суд после смерти ответчика ФИО2.

Поскольку ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ - до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебном практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент предъявления иска ФИО2 уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ФИО2 не может являться участником гражданского судопроизводства. Кроме того, материальные правопреемники ответчика, в случае их наличия, не являются его процессуальными правопреемниками, поскольку правопреемники в материальных отношениях не могут являться правопреемниками в процессуальных отношениях, которые не возникли, следовательно, процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 ГПК РФ в данном случае невозможно.

Исходя из изложенного, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Также, с учетом прекращения производства по делу, приняты определением суда от 28.04.2017 меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Исходя из этого, на основании ст. ст. 144, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу №2-750/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки описания границ земельного участка, установлении его границ, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным государственного акта, устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании совершить действия.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 28.04.2017 по делу №2-750/2017 в виде:

- наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № и расположенные на этом участке объекты недвижимости;

- запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице отдела Госкомрегистра в 

<

адрес> совершать какие-либо регистрационные действия в отношении объектов недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, и расположенных на этом участке объектов недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Р. Морозко