Дело № 5-73/2024

74RS0031-01-2024-005769-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 17 июля 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Ишмурзиной А.А., 

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Челябинской области ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Атыгаева Азамата, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, гражданина Республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>кА, 

<

адрес обезличен>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>А; паспорт гражданина респ. 

<

ФИО>8 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена>,

установил:

08 июля 2024 года в 15.00 часов ФИО3, находясь в общественном месте – административном штабе жилой зоны № 2 ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: 

<

...>, публично перед другими осужденными демонстрировал свои татуировки, расположенные на груди (справа и слева) в виде восьмиконечных «воровских звёзд», которые согласно заключению эксперта являются символикой воровской «АУЕ», признанной экстремистской, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

ФИО3 А о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Прокурор настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, изучив показания свидетеля, заключение эксперта, судья приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом 

<

номер обезличен> об административном правонарушении от 16 июля 2024 года, который составлен в присутствии лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, где указано, что ФИО3 с вмененным правонарушением согласен. Протокол отвечает требованиям ст.28.1 КоАП РФ;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> 

<

ФИО>4, согласно которому, 08 июля 2024 года в 15.00 часов осужденный ФИО3, находясь в административном штабе жилой зоны 

<

номер обезличен> публично демонстрировал другим осужденным изображения на своей груди (татуировки) с ярко выраженной символикой «АУЕ» в виде восьмиконечной «воровской звезды»; 

- объяснениями 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, согласно которым 08 июля 2024 года в 15.00 часов в административном штабе жилой зоны 

<

номер обезличен> ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен> ФИО3 демонстрировал им и другим осужденным татуировки, в том числе изображенные на правом и левом стороне груди, в виде восьмиконечной «воровской звезды», которые, по его словам, сделал давно;

- фотографиями, на которых изображен ФИО3; 

- заключением эксперта от 13 июня 2024 года, согласно которому, изображения татуировок в верхней части груди ФИО3 (справа и слева) являются символикой воровской, признанной экстремистской атрибутиков. Символика АУЕ сходна с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения; изображение содержит один из элементов символики движения «АУЕ» – воровскую звезду;

- объяснением ФИО3, согласно которому он отбывает наказание в отряде 

<

номер обезличен> жилой зоны 

<

номер обезличен> ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по 

<

адрес обезличен>. 08 июля 2024 года в 15.00 часов он находился в административном штабе жилой зоны 

<

номер обезличен> на втором этаже, совместно с осужденными 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6, которым демонстрировал татуировки, изображенные на его груди, в виде восьмиконечных «воровских звезд».

Каждое из приведенных доказательств судья признает относимым, допустимым и достоверным, поскольку они согласуются между собой, конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность представленных судье доказательств достаточна для разрешения настоящего дела. 

Поскольку заключение эксперта является документом, содержащим сведения о фактических данных, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, данное доказательство также признается допустимым. Тот факт, что заключение выполнено ранее факта совершения административного правонарушения, не свидетельствует о его недопустимости. Как следует из материалов дела, ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 17 марта 2022 года. Ввиду выявления оперативными сотрудниками у ФИО3 татуировок с предположительно воровской символикой, признанной экстремистской, либо сходной с ней по степени смешения, начальником оперативного отдела была назначена экспертиза. Таким образом, исследование было произведено экспертом по запросу органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность при проведении соответствующих мероприятий. После проведения экспертизы никаких изменений в имеющиеся на теле изображения ФИО3 не вносил. 

Судом установлено, что международная общественная организация «АУЕ» признана экстремистской организацией решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3, находясь в общественном месте, публично демонстрировал имеющиеся у него татуировки, содержащие признаки принадлежности к «АУЕ».

По смыслу закона демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. В этой связи демонстрация нанесенных на груди татуировок в виде экстремистской символики, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При этом давность нанесения татуировок на тело ФИО3 юридического значения для рассмотрения данного дела не имеет, поскольку административное правонарушение, совершенное ФИО3 заключается не в нанесении татуировки, а в ее публичном демонстрировании, имевшем место 08 июля 2024 года, то есть в период действия Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО3 имел возможность скрыть нанесенные татуировки, однако мер к этому не предпринял, осознавая, что совершает публичное демонстрирование на открытых частях тела татуировок с изображением нацистской символики.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также смягчающее ответственность обстоятельство: признание вины и отсутствие привлечений за однородные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО3, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать Атыгаева Азамата, 

<

дата обезличена> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: 

Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП: 745301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601201019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75738000, УИН: 18880474249240010127.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись ФИО1