УИД 05RS0№-93

Дело 5-525/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 14 декабря 2023 года

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Магомедов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности. 

Из протокола об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 управляя транспортным средством Газель Некс 278856 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, на ФАД "Кавказ" 891 км., совершила нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что из за отсутствия постоянного контроля над дрогой и транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Также из протокола следует, что в результате столкновения водитель транспортного средства КИА РИО с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО2, а так же пассажир ФИО3 получили легкие повреждения.

На судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям п.10.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут года по адресу РД, ФАД "Кавказ" 891 км., совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Газель Некс 278856 с государственными регистрационными номерами 

<

***>, из за отсутствия постоянного контроля за дорожным движением и над ТС, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем КИА РИО с государственным регистрационным знаком 

<

***>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Также из протокола следует, что в результате столкновения водитель транспортного средства КИА РИО с государственным регистрационным знаком 

<

***> ФИО2, а так же пассажир ФИО3 получили легкие повреждения.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО2, рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, 1978г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области головы. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в 24.05.2023г. в результате ДТП, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имело место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана в левой теменной области. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно 24.05.2023г. при ДТП, и, как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность ФИО4 судьей не установлены.

Судья считает назначение ФИО4 административного штрафа как вид наказания, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 3 Линия, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ 

<

адрес> России 

<

адрес> ИНН 

<

***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ 

<

адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№.

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по 

<

адрес>), расположенный по адресу: 

<

адрес>, Махачкала, 

<

адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 3 Линия, 

<

адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.

<

адрес>