П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 28 сентября 2020 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохова Л.В., 

с участием ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении КАГРАМАНЯНА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 14-лет, являющегося инвалидом второй группы,

у с т а н о в и л:

судье Кировского районного суда 

<

адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по факту неповиновения законному распоряжению по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> «б», не выполнил законное требование сотрудников полиции, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление по делу № и было вынесено требование об устранении причины административного правонарушения, которое ФИО3 не выполнил.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела. 

Судья, выслушав ФИО3, который вину признал и раскаялся в содеянном, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении ФИО3, который составлен инспектором ИДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает полное признание вины, инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать КАГРАМАНЯНА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: р/с 40№, К/с (отсутствует), Банк ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, получатель УФК по РО для УМВД России по 

<

адрес> (ГУ МВД России по РО л/с 

<

***>), ОКТМО 60701000, КБК 18№, УИН: 18№, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Л.В. Шолохов