Приговор

именем Российской Федерации

г. Ангарск 25 февраля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Константиновой Н.Б., при секретаре Ворфоломеевой С.А., с участием государственного обвинителя Балиной Е.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Следниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, со слов имеющего ребенка, ** года рождения, трудоустроенного в ООО «...» в должности плотника-бетонщика, состоящего на воинском учете, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ..., не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 18.10.2017, вступившего в законную силу 14.11.2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

02.11.2018 водительское удостоверение ФИО1 сдал, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 02.11.2018 и истекает 02.05.2020.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 до 02.05.2021 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

01.11.2018 около 22 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 находился дома по адресу: ..., где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 01.11.2018 около 22 часов 05 минут, точное время не установлено, сел на водительское сиденье автомобиля «...», государственный регистрационный знак №, завел двигатель автомобиля и начал движение от ..., расположенного в № микрорайоне ... в направлении ..., расположенного по .... В пути следования указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по АГО на ... в районе ТЦ «...», расположенного в № квартале .... После чего ФИО1 в связи с нахождением в состоянии опьянения в 22 часов 05 минут 01.11.2018 был отстранен от управления этим транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № 029694 от 01.11.2018 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,396 мг/л, что свидетельствует о нахождении последнего в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержал ранее заявленное им по окончании предварительного следствия при выполнении ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Следникова Н.С. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор. 

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учете у психиатра, травмы головы отрицает, и его поведение в судебном заседании является адекватным. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 разведен, имеет малолетнего ребенка, проживающего отдельно, которому он помогает, других иждивенцев не имеет; ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности в нарушении ПДД; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; регистрации не имеет, имеет постоянное место работы; трудоустроен, принимал активное участие в студенческих мероприятиях, за что имеет сертификаты, благодарность, дипломы и грамоты. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд установил: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, материальное положение подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для назначения наиболее строгих видов наказаний суд не усматривает. При этом суд полагает возможным в соответствии со ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа.

С учетом изложенного выше, оснований для применения положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется. Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы назначить наказание подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не подлежат применению судом, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Государственный обвинитель в соответствии с правилом ч. 10 ст. 316 УПК РФ отозвала заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с рассрочкой на 20 месяцев, по 10000 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ГУ МВД России по Иркутской области, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>), Банк получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет № 

<

***>, ОКТМО: 25701000, КБК: 188 116 21 01 001 6000 140.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2018, разъяснения лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении от 01.11.2018, чек алкотестера № 001837 от 01.11.2018, акт 38 ВТ 029694 освидетельствования на состояние опьянения, протокола 38 ВТ 466962 об административном правонарушении, протокол об административном задержании АВ № 051600, рапорт инспектора ДПС А., справку инспектора Б., список нарушений ФИО1, копию карточки учета транспортного средства «...», копию постановления мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 18.10.2017, определение о приобщении видеозаписи к делу об административном правонарушении от 02.11.2018, постановление о прекращении по делу об административном правонарушении от 02.11.2018, рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.11.2018, копию свидетельства о поверке анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе «Алкотестер» исполнения «Юпитера», диск с видеозаписью от 01.11.2018, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле;

- автомашину марки «...» регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства 38 38 № 208496, страховой полис ЕЕЕ № 0725564321, хранящиеся у свидетеля В., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Б.Константинова