Дело № 5-134/2026

УИД 93RS0029-01-2026-000371-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2026 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Российская 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, в нарушение п. 4, п. 5 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, нарушил срок представления декларации по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода 12 месяцев, квартальный 2024 года, по месту нахождения обособленного подразделения российской организации, при предельном сроке представления – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, указанная декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением сроков.

Должностное лицо - генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания - не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия суду не предоставил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель МИФНС России № по ДНР, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы административного дела пришел к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 4 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего, за истекшим налоговым периодом представляются налоговые декларации (налоговые расчеты).

Пунктом 5 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что организация, в состав которой входят обособленные подразделения, по окончании каждого отчетного и налогового периода представляет в налоговые органы по месту своего нахождения налоговую декларацию в целом по организации с распределением по обособленным подразделениям.

Как следует из материалов дела, генеральный директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО ДД.ММ.ГГГГ представил декларацию по налогу на прибыль организаций по итогам отчетного периода 12 месяцев, квартальный 2024 года, по месту нахождения обособленного подразделения российской организации, то есть, с нарушением сроков, установленных п. 4, п. 5 ст. 289 Налогового кодекса РФ, предельный срок представления налоговой декларации – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Из материалов дела следует, что на момент, относящийся к событию административного правонарушения, ФИО являлся генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>».

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина должностного лица – генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО нашла свое подтверждение и подтверждается:

- актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами, находящимися в деле.

Суд приходит к выводу, что вина должностного лица – генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия должностного лица – генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить должностному лицу – генеральному директору ООО «

<

данные изъяты>» ФИО наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, как следствие, освобождения должностного лица от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.