14RS0№-38

Дело №а-5922/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 10 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Луковцева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ____ (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате за 2023г. транспортного налога. Ответчик свои обязательства не исполняет, задолженность не погашена, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 г. в размере 13860 руб., пени в 6785,73 руб.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились. 

Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

Указанная конституционная обязанность конкретизирована в п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которым каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги.

В силу общих положений НК РФ, отраженных в ч. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора; обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе: 1) с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; 5) с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абз. 1 п. 3, абз. 1-3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 356 главы 28 "Транспортный налог" (ст. ст. 356 - 363.1 здесь и далее - в применимой к спорным правоотношениям сторон редакции) НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на имя ФИО2 в 2023 г. было зарегистрировано транспортное средство, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №.

Указанное подтверждается представленными административным истцом сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица и не оспорено ответчиком.

В связи с изложенным за указанное выше транспортное средство обоснованно был исчислен транспортный налог за 2023 год в общей сумме 13860 руб.

Данный расчет суд находит правильным, соответствующим требованиям закона и характеристикам транспортных средств; доказательств иного не представлено.

Материалами дела подтверждено, что ответчику направлены налоговые уведомления от 13.07.2024 на уплату транспортного налога за 2023 годы за указанное транспортное средство.

Получение налогового уведомления, указанные в них суммы налога и сроки их оплаты ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспорены, однако налог за 2023 г. своевременно не оплачен, в связи с чем начислены пени в сумме 6785,73 руб., расчет которых проверен судом и является верным.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчику направлялось требование № от ____, из которого следовало, что за ним по состоянию на ____ числится общая задолженность по уплате транспортного налога в размере 13860 руб., пени в размере 3006,39 руб., которая подлежала уплате в срок до ____, о чем в деле имеется копия указанного требования и скриншот, подтверждающий отправление требования через личный кабинет налогоплательщика.

Требование ответчиком исполнено не было.

В силу положений ст. ст. 31, 48 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы, в том числе путем предъявления в суды общей юрисдикции соответствующих исков (заявлений) в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу абз. 3 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате, в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ, указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Приведенные выше положения ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пеней.

Требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем ИФНС России по РС(Я) обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам на сумму 20645,73 руб. к МССУ №59 г.Якутска, который 26.02.2025 вынес соответствующий судебный приказ по делу 2а-704/59-2024 о взыскании с ФИО2 указанной суммы задолженности, отмененный по заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка №44 г.Якутска от 12.03.2025 г.

Из абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 23.11.2024, то есть - в пределах шестимесячного срока, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, сроки обращения в суд, предусмотренные законодательством для взыскания налогов и пени, административным истцом не пропущены, и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено.

С учетом вышеизложенных норм права и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки не исполнил требование налогового органа об уплате недоимки по указанным налогам, в связи с чем ему были исчислены пени, которые он также не оплатил, в связи с чем административный иск ИФНС России по РС(Я) к ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2023 г. в размере 13860 руб., пени в общем размере 6785,73 руб., а всего 20645 руб. 73 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.А.Луковцев 

Решение изготовлено 11.06.2025 г.