Дело № 5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2017 года г. Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Гутаровой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

20 июля 2017 года, в 17 часа 15 минут, в г. Петровске на ул. Радищева около дома № 155, ФИО2 во время произошедшего конфликта нанес Потерпевший №1 один удар кулаком по лицу, один удар кулаком в область нижней челюсти, один удар снеговой лопатой, по касательной, в область шеи, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины в лобной области справа, кровоподтека и трех ссадин на левой боковой поверхности шеи средней и нижней трети, частичной травматическую экстракцию 2-го зуба на нижней челюсти слева, не причинившие вреда здоровью Потерпевший №1 и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, дал пояснения, аналогичные изложенному выше, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также дал аналогичные пояснения. 

Выслушав ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, кроме объяснений, данных им и потерпевшим Потерпевший №1, в судебном заседании, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 21 июля 2017 года; протоколом об административном правонарушении № от 20 сентября 2017 года; протоколом о принятии от Потерпевший №1 устного заявления о привлечении к ответственности ФИО2 за нанесенные ему побои; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 20 июля 2017 года, ФИО4 от 20 июля 2017 года, ФИО1 от 20 сентября 2017 года, ФИО5 от 20 сентября 2017 года об обстоятельствах совершенного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2017 года; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27 июля 2017 года, из содержания которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: кровоподтек и ссадина в лобной области справа, кровоподтек и три ссадины на левой боковой поверхности шеи средней и нижней трети, частичная травматическая экстракция 2-го зуба на нижней челюсти слева, которые возникли от действия не менее трех травматических воздействий твердыми тупыми предметами, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела, поэтому суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы через Петровский городской суд Саратовской области.

Судья А.В. Коваль