Дело № 2-333/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2017 года р.п. Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н., при секретаре Устименко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береговой ФИО8, ФИО6 ФИО9 к администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области, о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок, являются дети наследодателя: дочь ФИО4 и сын ФИО6, которые в своем заявлении нотариусу о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону в составе наследуемого имущества указали недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на заявленное ими имущество умершей ФИО2 в связи с тем, что нотариусом не установлена принадлежность наследодателю недвижимого имущества.

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственной массы после умершей ФИО2 недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании за ними право собственности в порядке наследования, по 1/2 доли за каждым, в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, указывая на то, что данный жилой дом принадлежал их матери, однако, ранее ему был присвоен №, в последующем нумерация домов в селе изменилась, дому присвоили №, при этом, недвижимому имуществу, расположенному по 

<

адрес>, присвоили номер 

<

адрес>. 

Истцы ФИО4, ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, при этом пояснили, что их мать на основании записи в похозяйственной книге является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако, при жизни данное право не было зарегистрировано в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данный жилой дом не может быть включен в наследственную массу, так как нотариусом не установлена его принадлежность наследодателю, все документы на жилое помещение содержат взаимоисключающую информацию в адресе, поскольку нумерация домов в с.Б.Федоровка менялась. 

Представитель администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представили (л.д.146). 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области в судебное заседание также не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.147).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области № 912 от 27.10.2016 года ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом с отапливаемой и холодной пристройками общей площадью 59,6 кв.м, жилой – 34,5 кв.м, с хозяйственными строениями верандой, сараем, гаражом, сараем, баней, погребом, по адресу: 

<

адрес>. Основание: похозяйственная книга № лицевой счет №, дата записи 2008 год (л.д.12).

Как видно из выписки ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 02.11.2016 года домовладение общей площадью 59,6 кв.м, в том числе жилой площадью 34,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, включающее в себя две жилые комнаты: площадью 14,9 кв.м, 19,6 кв.м, кухню площадью 8 кв.м, холодный коридор площадью 11,1 кв.м, кладовую площадью 6 кв.м, зарегистрировано в Едином государственном реестре объектов капитального строительства инв.№, собственником жилого помещения указана ФИО2 (л.д.13).

В техническом паспорте на жилой дом адрес объекта указан: 

<

адрес> (л.д.14-20).

Информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: 

<

адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д. 101 обор.стор). 

Согласно выписки из реестровой книги АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 178 от 17.02.2017 года домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано в БТИ Татищевского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Постановлением главы администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского района Саратовской области от 21.11.2007 года № 31 жилому дому, зарегистрированному ранее по адресу: 

<

адрес>, присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.22).

Как следует из справки, выданной администрацией Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области 26.06.2017 года № 561, ФИО5 действительно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д.151).

Согласно справке администрации Ягодно-Полянского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области 26.06.2017 года № 562, по адресу: 

<

адрес> период с 1966 года по ДД.ММ.ГГГГ постоянно была зарегистрирована и проживала умершая ФИО2, в настоящее время в данном домовладении никто не зарегистрирован и не проживает, за домом ухаживают и оплачивают услуги дети ФИО2 – дочь ФИО4 и сын ФИО6 (л.д.150).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом нотариального округа р.

<

адрес> и 

<

адрес>, наследниками по закону после умершей ФИО2, принявшими наследство в установленный законом срок, являются дети наследодателя ФИО7 и ФИО3 (л.д.9-10).

Из вышеуказанного постановления усматривается, что ФИО1 и ФИО3 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на заявленное ими имущество умершей ФИО2 отказано в связи с тем, что нотариусом не установлена принадлежность наследодателю недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически принадлежит на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а поскольку истцы являются наследниками по закону, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, то их требования о признании за ними права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы после умершей ФИО2 недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Береговой ФИО10, ФИО6 ФИО11 право собственности, по 1/2 доли за каждым, в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Татищевский районный суд Саратовской области. 

Судья Ильина Е.Н.