Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 18 июня 2018 года 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Осипенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 овичу и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления и водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд к ФИО2 и ФИО1 обратилось КГУП «Примтеплоэнерго», указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Дальнегорский филиал оказывает коммунальные услуги ответчикам ФИО2 и ФИО1 по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, 

<

адрес>. Однако предоставленные в период с 

<

дата> по 

<

дата> коммунальные услуги ответчики не оплатили. Задолженность составляет 87 230 рублей 03 копейки. 

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, истцом начислена пеня. Сумма пени составляет 40 435 рублей 53 копейки.

Просит: взыскать с ФИО2 А.овича и ФИО1 в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 87 230 рублей 03 копейки, пеню в размере 40 435 рублей 33 копейки, государственную пошлину в размере 3753 рубля.

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. Почтовое уведомление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 87 230 рублей 03 копейки, пеню в размере 40 435 рублей 33 копейки, государственную пошлину в размере 1876 руб. 50 коп., в остальном иск поддержала по основаниям и доводам, изложенных в иске. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полной сумме.

В соответствии со ст.ст. 69, 153-155,157 ЖК РФ ответчики обязаны ежемесячно солидарно до 10 числа следующего месяца оплачивать коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается расчетом (л.д. 3-7) и составляет 87230 рублей 03 копейки. Доказательств оплаты задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, лицо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Поскольку согласно расчету задолженности ответчики в период с 

<

дата> по 

<

дата> не производили оплату отопления и водоснабжения, то с ответчиков подлежит взысканию пеня согласно расчету, представленному истцом (л.д. 8-17) и проверенному судом, в сумме 40 435 рублей 33 копейки. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 753 рубля в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 А.овича и ФИО1 солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 87 230 рублей 03 копейки, пеню в сумме 40 435 рублей 33 копейки, всего 127 665 рублей 36 копеек. 

Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» расходы по государственной пошлине с ФИО2 А.овича 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей, ФИО1 1877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.И. Поташова