Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4607/19

19RS0001-02-2019-005239-51

26.07.2019. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Массиоровой Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 018,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины 2 270,56 руб. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 кредитных обязательств, задолженностью по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением. 

В связи с отсутствием у ответчика места регистрации, ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат Охотников И.В. с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 36 532,54 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,50 % годовых. 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей предусмотрены графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Согласно графику дата платежа – 30 число, с ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа – 1 996,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 996,18 руб. 

В силу п. 10 кредитного договора исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

Кроме того, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определен п. 12 кредитного договора, согласно которому помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются следующие: за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательства по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20 % годовых). В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. 

Факт того, что заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте Банка, подтверждается подписями заемщика в документах. 

Факт предоставления кредита ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки исполнения обязательств, что также следует из выписки лицевого счета заемщика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 037 руб. 20 коп., в том числе: 32 988 руб. 53 коп. задолженность по основному долгу, 26 048 руб. 67 коп. задолженность по процентам, 3 000 руб. неустойка. 

Расчет, представленный истцом, суд принимает, поскольку он согласуется с условиями договора, ответчиком не оспорен, несмотря на то, что ответчику известно о требованиях банка. 

Так, определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от 30.08.2018 отменен судебный приказ № №, вынесенный 30.07.2018 мировым судьей судебного участка № 3 г. Абакана по заявлению «АТБ» (ПАО) о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

При разрешении исковых требований суд обращает внимание на то, что ФИО1, будучи осведомленной о требованиях Банка и заявленной к взысканию суммы, возражений по иску, доказательств полного или частичного исполнения обязательств по кредитному договору не предоставила. 

Сведениями о том, что кредитный договор на день рассмотрения дела ответчиком оспорен, суд не располагает. 

При условии неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им суд полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в сумме 2 270,56 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 037 руб. 20 коп., в том числе: 32 988 руб. 53 коп. задолженность по основному долгу, 26 048 руб. 67 коп. задолженность по процентам, 3 000 руб. неустойка, а также судебные расходы в размере 2 270 руб. 56 коп., всего 64 307 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019.

Председательствующий: