Дело № 2-97/2025

УИД №

Мотивированное заочное 

решение

 составлено 12 февраля 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года город Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 22.01.2021 за период с 22.01.2021 по 20.06.2022 в размере 57 124 руб. 33 коп., в том числе кредитной задолженности – 46 596 руб. 51 коп., задолженности по процентам – 10 177 руб. 99 коп., штрафов и иных комиссий – 349 руб. 83 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.01.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 общих условий (п.5.3 общих условий УКБО) устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление–анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете и условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковский счет, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п.5.6 общих условий (п.7.2.1 общих условий УКБО)). В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, 23.06.2022 должнику направлено досудебное требование о погашении задолженности, образовавшейся за период с 22.01.2021 по 20.06.2022. Ответчик задолженность не погасила. На день предъявления иска в суд задолженность составляет 57 124 руб. 33 коп., в том числе кредитная задолженность – 46 596 руб. 51 коп., задолженность по процентам – 10 177 руб. 99 коп., штрафы и иных комиссии – 349 руб. 83 коп.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 36).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебного извещения почтовым отправлением, которое вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.68-70).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается исследованными письменными доказательствами, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 22.01.2021 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № в соответствии с тарифным планом ТП 10.6 с установленным лимитом задолженности 700 000 руб. 00 коп. на срок действия договора (неограниченный срок) с процентной ставкой на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, на покупки 29,90% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 39,9% годовых (л.д.17, 18, 20 оборот).

Согласно п.6 индивидуальных условий договора, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды включаются в очередной минимальный платеж (л.д.18).

Согласно п.14 индивидуальных условий договора, заемщик ФИО1 согласилась с общими условиями кредитования (л.д.18).

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 изменено фирменное наименование банка на акционерное общество «ТБанк», соответствующие изменения внесены ЕГРЮЛ (л.д.39, 42, 43).

Факт предоставления ФИО1 кредитных денежных средств и пользования ими заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д.12-15), согласно которой с 22.01.2021 заемщиком активирована кредитная карта, далее производилась оплата товаров и услуг с использованием лимита кредитования. 22 числа каждого месяца формировалась счет-выписка с указанием размера основного долга по кредиту. 

Из выписки по счету следует, что внесенных заемщиком денежных средств являлось не достаточно для погашения кредита. Размер задолженности за период с 22.01.2021 по 20.06.2022 составил по основному долгу – 46 596 руб. 51 коп., по процентам 11 706 руб. 38 коп. (л.д.12-15). К взысканию истцом предъявлены проценты в размере 10 177 руб. 99 коп. по состоянию на 17.10.2024.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Случаев, предусмотренных федеральным законом, для выхода суда за пределы заявленных требований не имеется.

Должник ФИО1 размер задолженности не оспаривала, не представила доказательства, подтверждающие факт погашения задолженности, исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору надлежащим образом, внесении платежей в погашение кредита в сумме и срок, указанные в счете-выписке.

За неоплату минимального платежа в соответствии с п.9.1 тарифного плана ТП 10.6 предусмотрен штраф в размере 590 руб. Согласно выписке, банк начислил заемщику ФИО1 за первый неоплаченный минимальный платеж штраф в размере 349 руб. 83 коп. Штраф в указанном размере истец просит взыскать с ответчика.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись, доказательств обратного суду она не представила, подлежит взысканию с нее в пользу истца размер задолженности по состоянию на 02.11.2024 по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт № в размере 57 124 руб. 33 коп., из которых основной долг – 46 596 руб. 51 коп., проценты – 10 177 руб. 99 коп., комиссии и штрафы – 349 руб. 83 коп., что подтверждается соответствующей справкой от 02.11.2024 (л.д.10).

Следовательно, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, взыскивает другой стороны все понесенные расходы по делу, к которым на основании ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.

Истцом АО «ТБанк» при подаче иска в суд уплачена сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 21.10.2024, № от 06.08.2024 (л.д.8, 9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по договору кредитной карты № от 22.01.2021 за период с 22.01.2021 по 20.06.2022 в размере 57 124 (пятьдесят семь тысяч сто двадцать четыре) рубля 33 копейки, в том числе кредитную задолженность – 46 596 (сорок шесть тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей 51 копейку, задолженность по процентам – 10 177 (десять тысяч сто семьдесят семь) рублей 99 копеек, штраф – 349 (триста сорок девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Всего взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, – 61 124 (шестьдесят одну тысячу сто двадцать четыре) рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ильина