66RS0051-01-2024-002101-47

Дело № 2-1882/2024

Решение

 в окончательной форме изготовлено 24.01.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 10 января 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием истца ФИО1, представителя Управления социальной политики № 19 ФИО2, прокурора Михайлова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником данного жилого дома, в котором зарегистрированы несовершеннолетние ответчики, приходящиеся ей внуками. Внуки были зарегистрированы после рождения по месту проживания их матери ФИО8, которая была ограничена в родительских правах в отношении них, а позднее по решению суда признана утратившей права пользования жилым помещением. Ответчики в доме не проживают, т.к. находятся в приемной семье. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно указала, что дети имеют регистрацию и проживают в ином жилом помещении, а она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг, которые начисляют с их учетом. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, их законные представители ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены, письменного отзыва по делу не представили. 

Заслушав истца, принимая во внимание заключения Управления социальной политики № 15, представителя отдела опеки и попечительства УСП № 19 ФИО2, возражавших против удовлетворения иска, ввиду нарушения прав несовершеннолетних, прокурора Михайлова И.В., полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в том числе свидетельские показания, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 01.07.2024 в указанном доме зарегистрирован истец и несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 

Исходя из части 1 статьи 148 СК РФ, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением.

Из системного толкования приведенных положений закона с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение места фактического проживания в том числе в связи с передачей под опеку (попечительство) ребенка, родители которого лишены родительских прав, не влияет на его жилищные права, несовершеннолетний ребенок сохраняют право пользования жилым помещением, в котором право пользования им приобретено в силу родства с родителями либо иными родственниками. 

Несовершеннолетние были зарегистрированы и вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи собственника жилого помещения, где на тот момент с 1998 года была зарегистрирована и проживала их мать – ФИО8, которая 22.02.2022 года была признана утратившей право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по решению суда была ограничена родительских прав в отношении ФИО3 и ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда лишена родительских прав в отношении них, дети переданы под опеки бабушке ФИО1

При этом, приказами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей попечителя, ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей, дети помещены в Центр помощи семье и детям. 

На основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 переданы на попечение в приемную семью ФИО5 и ФИО6, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания по месту жительства попечителей по адресу: 

<

адрес>57.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение для проживания несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 было определено их матерью, которая проживала в данном доме с 1998 года, являлась членом семьи собственников жилого помещения, в связи с чем ответчики в установленном законом порядке приобрели право пользования спорным жилым помещением в качестве членов семьи собственника жилого помещения.

Довод истца ФИО1 о том, что дети не проживают в доме, т.к. находятся в приемной семье, не может служить основанием для признания ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, поскольку в силу возраста они не могут самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, в связи с чем они не могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением, в котором зарегистрированы по месту жительства.

В настоящее время ответчики имеют регистрацию по месту пребывания, иного жилья за ними не закреплено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются не обоснованными. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.В.Щербина