ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 25 января 2020 г.

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., с участием: потерпевшего Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и приживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 23 января 2020 г. примерно в 17:24 час., находясь возле дома № 7 «т» по ул. Школьная пос. Трусово Наримановского района Астраханской области, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции ФИО4 и Потерпевший №1, а именно кричал, ругался и иным путём препятствовал проведению сотрудниками полиции оперативных и следственных мероприятий в виде осмотра места происшествия, в связи с совершённым преступлением – кражей из автомобиля.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, который протокол поддержал; лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, который вину признал, исследовав дело, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтверждены протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортами оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 и старшего УУП ОМВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, из которых установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:24, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции ФИО4 и Потерпевший №1, а именно кричал, ругался и иным путём препятствовал проведению сотрудниками полиции оперативных мероприятий и следственных действий в виде осмотра места происшествия, в связи с совершённым преступлением – кражи из автомобиля.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлять право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Проводя анализ и давая оценку исследованным доказательствам, в совокупности с показаниями лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, по признакам – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. 

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым отношу: признание вины, молодой возраст.

С учётом, установленных обстоятельств, а также в целях предотвращения совершения вновь административных правонарушений, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области, юридический адрес: 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г. Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: 

<

***>, ОКТМО 12640101, код дохода: 18811690050056000140, УИН 18883019010120324874.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области течении десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев