(номер обезличен) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2019 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), фактически проживающей по адресу: г.Орёл, (адрес обезличен), не замужней, не имеющей иждивенцев, работающей в (информация скрыта), ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 13 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигалась по ул. (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен), и при повороте налево – на (адрес обезличен), на регулируемом перекрестке ул. (адрес обезличен) – (адрес обезличен), в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 ПДД Российской Федерации, не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством марки «ЛАДА X-RAY», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир транспортного средства марки «ЛАДА X-RAY», государственный регистрационный знак (номер обезличен), Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать её права управления транспортными средствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривала. Не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен)н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 13 час. 00 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигалась по ул. (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) в направлении (адрес обезличен) стрелков, и при повороте налево – на (адрес обезличен), на регулируемом перекрестке ул. (адрес обезличен) – (адрес обезличен), в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 ПДД Российской Федерации, не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством марки «ЛАДА X-RAY», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир транспортного средства марки «ЛАДА X-RAY», государственный регистрационный знак (номер обезличен), Потерпевший №1, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии (номер обезличен) от (дата обезличена);

протоколом осмотра места происшествия (номер обезличен) от (дата обезличена);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата обезличена); 

объяснениями ФИО1, данными инспектору по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России (информация скрыта) от (дата обезличена), её показаниями в судебном заседании, из которых следует, что (дата обезличена) в 13 час. 00 мин. она управляла транспортным средством марки «ВАЗ 21120». В районе регулируемого перекрестка ул. (адрес обезличен) – (адрес обезличен) у ФИО1 возникла необходимость в повороте налево. В результате осуществления манёвра произошло столкновение с транспортным средством марки «ЛАДА X-RAY», государственный регистрационный знак (номер обезличен). В результате столкновения, пассажирка вышеуказанного автомобиля была доставлена в больницу;

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными инспектору по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России (информация скрыта) от (дата обезличена), из которых следует, что (дата обезличена) в 13 час. 00 мин. она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «ЛАДА X-RAY», государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением её супруга ФИО2 В районе регулируемого перекрестка ул. (адрес обезличен) – (адрес обезличен), приблизительно в 3-х метрах обнаружила осуществляющий поворот автомобиль марки «ВАЗ 21120», в результате чего произошло столкновение. При ДТП Потерпевший №1 ударилась лицом о приборную панель. Приблизительно через 15 минут подъехала бригада скорой помощи и доставила последнюю в больницу;

объяснениями ФИО2, данными инспектору по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России (информация скрыта) от (дата обезличена), из которых следует, что (дата обезличена) в 13 час. 00 мин. он управлял транспортным средством марки «ЛАДА X-RAY», государственный регистрационный знак В382ВС57рус. На переднем пассажирском сидении находилась Потерпевший №1, на заднем сидении находилась бабушка. В районе регулируемого перекрестка ул. (адрес обезличен) – (адрес обезличен), при разрешающем сигнале светофора намеревался проехать в попутном направлении прямо, но, осуществляющий манёвр автомобиль марки «ЛАДА X-RAY» преградил путь, в результате чего произошло столкновение. После ДТП Потерпевший №1 была доставлена в больницу;

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что у Потерпевший №1 были обнаружены: закрытый оскольчатый перелом костей носа со смещением костных отломков вправо, ссадина спинки носа Вышеуказанные повреждения расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (согласно пункту 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года). 

Таким образом, ФИО1 допустила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет (номер обезличен).

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Г. Кальная