РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

06 мая 2019 г. г.Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Петрушиной О.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-142/2019 по административному исковому заявлению МОМВД России «Белевский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МОМВД России «Белевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была осуждена Белевским районным судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенных при опасном рецидиве преступлений, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) относится к категории тяжких составов преступлений.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобождена из ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Белевского районного суда Тульской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, а также ей были установлены административные ограничения в виде: 1) явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.

С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 состоит на учете по административному надзору в МОМВД России «Белевский». За время осуществления контроля поднадзорной ФИО2 было совершено 4 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 1000 руб.

Просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражений по заявленному требованию не высказала.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 9 - 14)

Решением Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого ил иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу и с работы.(л.д. 6 - 8).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 поставлена на профилактический учет, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора (л.д. 16).

Из характеристики по месту жительства ФИО2 усматривается, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>.(л.д.17)

После установления административного надзора ФИО2 четыре раза привлекалась к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ( административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде штрафа 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг) к наказанию в виде штрафа 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГг. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГг.) к наказанию в виде штрафа 1000 руб. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.15, 18 – 24)

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, срок административного надзора не истек, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца, установить ей административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Белевский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева