дело № (№)

53RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 февраля 2025 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Петрова А.С. 

при секретаре ФИО5

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 муниципального округа 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 муниципального округа, в котором просили признать за ними право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование иска указано, что указанное недвижимое имущество принадлежало матери истцов ФИО1, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истцы фактически приняли указанные дом и земельные участки в наследство, приняв меры по сохранению и их содержанию. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11

Представитель ответчика ФИО2 муниципального округа 

<

адрес>, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании истцы пояснили, что являются наследниками первой очереди после смерти матери, кроме того имеется завещание, согласно которому спорное имущество передается им в равных долях. ФИО4, в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства, а ФИО3, указанный срок пропустила, однако, они совместно фактически приняли наследство и следят за его сохранностью.

Выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей ФИО9, ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4). 

Способы принятия наследства регламентированы ст. 1153 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным отделом ФИО2 муниципального округа 

<

адрес>. К имуществу умершей открыто наследственное дело №. Кроме того наследодатель оставила завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, которое ко дню ее смерти будет ей принадлежать, в том числе жилой дом и земельный участок расположенные по адресу 

<

адрес>, Амосовский с/с, д. Курино, она передает в равных долях ФИО8, ФИО11, ФИО4 и ФИО3

Из материалов наследственного дела, следует, что истец ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, а истец ФИО3 и ФИО8 установленный законом срок пропустили, впоследствии, ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДЛ №. 

Пропуск установленного законодательством срока для принятия наследства, послужил поводом для обращения истцов в суд с рассматриваемым иском, поскольку иным способом оформить свои права на унаследованное имущество они не могут. 

ФИО4 и ФИО3 являются дочерями ФИО1, то есть наследниками по закону первой очереди, что подтверждается свидетельствами о рождении ТГ № от ДД.ММ.ГГГГ и ТГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется. Дочь наследодателя ФИО11 после смерти матери в наследство не вступала, на причитающиеся ей доли в наследственном имуществе не претендует, что следует из представленного ею в суд заявления. 

Согласно выпискам из ЕГРН права на спорный дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Амосовский с/с, д. Курино, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Амосовский с/с, д. Курино, в настоящее время за кем-либо не зарегистрированы.

Как следует из информации, представленной ответчиком, спорные объекты недвижимости в реестре муниципального имущества не значатся, иных сведений об их принадлежности к муниципальной собственности не имеется.

Истцы ФИО4 и ФИО3 приняли наследство умершей матери, в том числе фактически, поскольку в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя осуществляли содержание и сохранение спорного имущества, оплачивали необходимые коммунальные и иные платежи, а также до настоящего времени принимают меры по содержанию и охране имущества, что также в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели ФИО9, ФИО6, ФИО7

Совокупность указанных обстоятельств позволяет сделать общий вывод о том, что исковые требования ФИО4 и ФИО3 подлежат удовлетворению, за ними следует признать право собственности на указанное имущество в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) (по ? доле за каждой) на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Амосовский с/с, д. Курино, 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Амосовский с/с, д. Курино.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 (по ? доле за каждой) на указанное выше имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.