РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2025 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Казымовой Д.Р.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2025-004417-2623 (производство № 2-3428/2025) по иску Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 о защите прав неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными и прекращении данных действий,

установил:

Самарская областная общественной организация по защите прав потребителей "ЩИТ" обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО4 о защите прав неопределенного круга потребителей, о признании действий противоправными и прекращении данных действий.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» были осуществлены мероприятия общественного контроля в отношении ИП ФИО4 по месту фактической деятельности, по адресу: .... на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения: 1. отсутствии на вывеске информации о наименовании организации (ИП) и режиме работы, с нарушением ст. 9 Закона «О защите прав потребителей»; 2. реализации порции готового блюда продукции общественного питания с несоответствием веса порции, указанного в меню, и фактического веса порции, с нарушением п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1515: «Жареные грибы» по цене 300 рублей за 1 порцию весом 200 г, при перевесе вес составил 175 г, таким образом недовес — 25 г.; 3. реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: «Соус белый» по цене 50 рублей за 1 контейнер.

На основании изложенного, истец просил суд признать противоправными действия ИП ФИО4 Обязать ответчика прекратить вышеуказанные противоправные действия по адресу: по адресу: .... в отношении неопределенного круга потребителей по фактам: отсутствия на вывеске информации о наименовании организации (ИП) и режиме работы, с нарушением ст. 9 Закона «О защите прав потребителей»; реализации порций готовых блюд продукции общественного питании с несоответствием веса порции, указанного в меню, и фактического веса порции, с нарушением, п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1515; реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите нрав потребителей», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественное объединение потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 указанного закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно п. 2.1. Устава Самарской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» целью деятельности организации являются содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услуг) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), а также просвещение потребителей, защита их интересов.

... представителями истца на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом Организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля у ИП ФИО4 по месту фактической деятельности, по адресу.... по результатам которого был составлен письменный документ – Информация о проведенных мероприятиях от ....

Согласно Информации, кассовому чеку, видеоматериалам ... в .... были выявлены нарушения:

- отсутствии на вывеске информации о наименовании организации (ИП) и режиме работы, с нарушением ст. 9 Закона «О защите прав потребителей»;

- реализации порции готового блюда продукции общественного питания с несоответствием веса порции, указанного в меню, и фактического веса порции, с нарушением п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1515: «Жареные грибы» по цене 300 рублей за 1 порцию весом 200 г, при перевесе вес составил 175 г, таким образом недовес — 25 г.;

- реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: «Соус белый» по цене 50 рублей за 1 контейнер.

В соответствии со ст.9 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организаций, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Исполнитель размешает указанную информацию на вывеске.

Исходя из смысла п. 2 «Правил оказания услуг общественного питании», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1515, под услугами общественного питания понимается изготовление продукции общественного питания, создание условий для потребления и реализации продукции общественного питания и иной пищевой и непищевой продукции (покупные товары) как на месте изготовления» так и вне его по заказам.

Согласно п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1515, «порция» - определенный объем (вес) готового блюда продукции общественного питания (напитка) отпускаемого потребителю за определенную цену.

Согласно п. 2 ст. 1 Технического регламента Таможенного Союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», указанный Регламент не распространяется на пищевую продукцию, производство которой осуществляется организациями общественного питания в процессе оказания услуг общественного питания для потребления на месте производства.

В соответствии с п. 1 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного Сонма № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя. отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем 1 лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера);

8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевом продукции;

9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи:

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО);

11) единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза.

В соответствии с п. 5 ч. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или па прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения.

Суд считает установленным, что ответчиком при продаже продовольственных товаров были допущены нарушения требований ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей», доказательств иного представлено не было.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы", осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что доведение решения суда до сведения неопределенного круга потребителей может осуществляться через любые средства массовой информации на усмотрение ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», рассмотренный спор относится к данной категории дел, в связи с чем, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования заявлены в защиту интересов физических лиц, на основании ст.ст. 333.19, 333.20 п.1 пп.8 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей "ЩИТ" (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН ...), осуществляющего деятельность по адресу: .... противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту, выразившиеся в:

- отсутствии на вывеске информации о наименовании организации (ИП) и режиме работы, с нарушением ст. 9 Закона «О защите прав потребителей»,

- реализации порции готового блюда продукции общественного питания с несоответствием веса порции, указанного в меню, и фактического веса порции, с нарушением п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1515: «Жареные грибы» по цене 300 рублей за 1 порцию весом 200 г, при перевесе вес составил 175 г, таким образом недовес — 25 г,

- реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: «Соус белый» по цене 50 рублей за 1 контейнер.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН ...) прекратить вышеуказанные противоправные действия по адресу: по адресу: .... в отношении неопределенного круга потребителей по фактам:

- отсутствия на вывеске информации о наименовании организации (ИП) и режиме работы, с нарушением ст. 9 Закона «О защите прав потребителей»,

- реализации порций готовых блюд продукции общественного питании с несоответствием веса порции, указанного в меню, и фактического веса порции, с нарушением, п. 2 «Правил оказания услуг общественного питания», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1515,

реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите нрав потребителей», ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН ...) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста через любое средство массовой информации на его усмотрение или иным любым доступным способом.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН ...) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://sudebnik-tlt.ru, за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2026 года.

Судья Морозова Ю.А.