П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

город Каменка Пензенской области 18 июля 2019 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Курдюкова В.А.,

при секретаре Евлашиной Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Кутькова Р.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Царева И.В., представившего удостоверение № 352 и ордер № 991 от 12 июля 2019 года АК «Царев И.В.»,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании судом на обсуждение участников поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору, так как обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

Государственный обвинитель Кутьков Р.С. возражал против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ. Иные участники судебного заседания оставили разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, полагает, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с обвинительным актом в отношении ФИО1 по обвинению его в преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с постановлением мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 15 июля 2015 года.

Вместе с тем, в соответствии с протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 20 мая 2019 года (том 2, л.д. 19-21) ФИО1 было объявлено, что он подозревается в управлении автотранспортным средством в состоянии опьянения, в период, когда он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с постановлением мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 21 июля 2015 года.

Не содержат каких-либо сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности 15 июля 2015 года и иные материалы уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что предварительное расследование по уголовному делу в отношении ФИО1 производилось в форме дознания, постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении ФИО1 не выносилось, суд считает, что указанные нарушения, допущенные при составлении обвинительного акта в отношении ФИО1, существенно нарушают право обвиняемого на защиту от предъявленного обвинения, и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.

При этом, допущенные при составлении обвинительного акта нарушения не устранимы судом, и их устранение органом дознания (предварительного расследования) не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237 и 256 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Каменскому межрайонному прокурору Пензенской области уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, для устранения нарушений УПК РФ, допущенных при составлении обвинительного акта, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Курдюков В.А.