Материал № 5-807/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан 

Республики Хакасия 05 августа 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сивец О.Г., при секретаре Давидович А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. в 

<

адрес>, в четвертом подъезде, на втором этаже, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вела себя вызывающе, на замечания граждан не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ничего не помнит, поэтому опровергнуть или подтвердить какие-либо обстоятельства не может. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии события и состава административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия в отношении незнакомых или малознакомых людей. Такими действиями являются, в том числе, нецензурная брань и оскорбительное приставание к гражданам в общественном месте. 

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Помимо приведенных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

адрес>/6694 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. в 

<

адрес>, в четвертом подъезде, на втором этаже, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вела себя вызывающе, на замечания граждан не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. От подписи в протоколе ФИО1 отказалась, о чем сделана отметка в протоколе в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Как следует из рапорта полицейского 3 взвода ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, была выявлена гражданка ФИО1, которая находясь в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. в 

<

адрес>, в четвертом подъезде, на втором этаже, громко выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вела себя вызывающе, на замечания граждан не реагировала, продолжая свои хулиганские действия, тем самым нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу

Согласно объяснениям свидетеля Р...К.В., ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин., по адресу: 

<

адрес>, в четвертом подъезде на втором этаже, она видела ранее не знакомую ей женщину, которая находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии ее и посторонних граждан, вела себя вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала. Прибывшие сотрудники полиции представились и задержали ФИО1

Свидетель Ш...М.О. дала аналогичные объяснения.

Указанные объяснения отобраны с соблюдением, предусмотренной КоАП РФ, процедуры, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.6 КоАП РФ и ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ свидетелям разъяснены.

Анализируя объяснения свидетелей, полученные на досудебной стадии, и исследованные материалы дела, суд не находит оснований сомневаться в сведениях, сообщенных указанными лицами, поскольку они детальны и объективно подтверждаются материалами дела и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.

<

адрес>