Дело № 2-1043/2024

УИД 75RS0005-01-2024-001366-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к КОП о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества КВА,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, умершего КВА задолженность по кредитному договору в размере 201 002,37 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 030,07 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и КВА был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 279 000 руб. под 16% годовых. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по основному долгу составляет 201 002,37 руб. КВЕ умер ДД.ММ.ГГГГ В этой связи, истец просил взыскать за счет наследственного имущества умершего КВЕ задолженность по кредитному договору в размере 201 002,37 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 030,07 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник КВЕ – КОП

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены КЮВ, КАВ, МЖ.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчиком КОП представлено в материалы дела заявление о признании исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Исходя из вышеприведенных норм права, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с КОП (№) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН №) за счет стоимости наследственного имущества КВА задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и КВА, в размере 201 002,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 030,07 руб., всего взыскать 211 032,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.