Дело №1-152-20 УИД: 42RS0006-01-2020-001128-67

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 мая 2020 года 

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В., 

при секретаре Вахрушевой И.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г.КемеровоФИО5,

подсудимого ФИО6

защитникаПетровой Н.В.- адвоката НО«Коллегия адвокатов №5 Кировского

района г.Кемерово Кемеровская область»,рассмотрев в открытом судебном

заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6

<

данные изъяты>

уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

судимого30.11.2015 года Рудничным районным судом 

г. Кемерово по ч.1 ст.228 УКК РФ к 1 году 6 месяцам

лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно

с испытательным сроком 2 года. Постановлением

Рудничного районного суда г. Кемерово от 19.05.2016 

года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово

от 29.07.2016 года условное наказание отменено,

направленного на 1 год 6 месяцев лишения свободы

колонию поселениядля отбывания наказания, 

освобожденного по отбытию срока 16.02.2018 года, в

совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228

УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 26 марта 2020 года около 15.00 часов, находясь у себя в 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство. После чего, ФИО6, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения,реализуя свой преступный умысел, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки Теле2, посредством мобильного приложения «Telegram» написал в чате неустановленному следствиемлицу, договорившись с ним о приобретении наркотических средств на сумму 1200 рублей для личного употребления. В ответ ФИО6 получил сообщение с номером счёта криптовалюты. После чего, онперевёл денежные средства в сумме 1200 рублей на номер счёта криптовалюты, указанный неустановленным лицом. Через некоторое время неустановленное лицо, посредством сообщения в мобильном приложении «Telegram», сообщило о месте нахождения наркотического средства.После чего, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, проехал в 

<

адрес> города к забору у 

<

адрес>, где в снегу обнаружил “закладку” в виде полимерного пакета с наркотическим средством, содержащим в своем составе: метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F)–производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты,общей массой 2,684 грамма, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 13.03.2020 г.) запрещен и, что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером, которое ФИО6, намерен былупотребить. 

После чего, 26.03.2020 года в период с 16.00 часов до 16.50 часов, ФИО6, указанное приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты общей массой 2,684 грамма, что составляет крупный размер, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения,хранил при себе в рукаве надетой на нем кофты, до момента его изъятия у него в ходе личного досмотра 26.03.2020 года в период с 16.50 часов до 17.03 часов, по результатам проведенного сотрудником ОНК УМВД России по 

г. Кемерово оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил, что для личного употребления приобрел наркотическое средство «спайс» путем поднятия “закладки”, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, предварительно переведя на счет неустановленного следствием лица 1200 рублей. Наркотик у него изъяли сотрудники полиции в присутствии двух понятых.

Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, показания которых проверены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они поясняли:

- ФИО1 и ФИО2, что каждый из них 26 марта 2020 года в дневное время принимал участие в качестве понятого при личном досмотре парня, представившегося как ФИО6, 

<

данные изъяты> Перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО6 «имеется ли при нем, в его вещах, предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем». На что ФИО6 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО6 был обнаружен и изъят мобильный телефон и полимерный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения. Изъятое было упаковано в 2 пустых полимерных пакета, которые опечатали, на них они поставили свои подписи. ФИО6 расписываться отказался. По факту обнаруженного у него полимерного пакета с веществом растительного происхождения ФИО6 ничего пояснять не стал (л.д.15-16,41-42);

- ФИО3 и ФИО4, что 27.03.2020 года в дневное время они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в следственном действии - проверка показаний на месте подозреваемого, который назвался ФИО6 По указанию последнего все на служебном автомобилепроехали до 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он указал на участок местности вдоль забора и сообщил, что 26.03.2020 года здесьон подобрал «закладку» с наркотическим средством «спайс», после чего поехал на такси домой и у своего дома был задержан сотрудниками полиции, наркотик у него изъяли в присутствии понятых. После чего был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым все участвующие лица ознакомились, после чего поставили в нем свои подписи (л.д.31-34). 

Согласно справке специалиста следует, что представленное вещество, «изъятое у ФИО6», содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F)являющееся наркотическим средством, масса вещества на момент проведения исследования, составляет 2,684 грамма. При исследовании израсходовано 0,010 гр. вещества (л.д.12-14).

Из заключения химической экспертизы следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 содержит в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, являющееся наркотическим средством. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 2,674 грамма. Масса вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,010 грамм. Масса вещества после проведения экспертизы составила 2,664 грамма (л.д.46-48).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО6 показал место, где подобрал ранее оплаченную им «закладку» с наркотическим средством, а также указал место, где был задержан сотрудниками полиции и, где у него был изъят наркотик при его личном досмотре (л.д. 24-30).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается осмотренными следователем и признанными вещественными доказательствами по делу материалами оперативно-розыскного мероприятия “наблюдение”, переданных в распоряжение следователя, протоколами их осмотра, а также протоколами осмотра изъятых у подсудимого сотового телефона и наркотического средства, признанными вещественными доказательствами по делу (л.д. 4-8,50-68).

Суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает 

<

данные изъяты>

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает следующие данные о личности подсудимого, что 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, поскольку ранее подсудимый судим за преступление небольшой тяжести, которое в силу ст.18 УК РФ не учитывается при определении рецидива преступлений.

С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности 

подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств,

суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом правил ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в два года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей :

- периодически являться для регистрации в специализированный

государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно

осужденного, по графику, установленному этим органом (отдел

исполнения наказания Уголовно-исполнительной инспекции по месту

постоянного жительства осужденного);

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного

специализированного органа;

- не употреблять наркотические средства без назначения врача.

Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

На основании ст.82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП “Кировский” Управления МВД РФ по 

<

адрес>: 

- 2 полимерных пакета с наркотическим средствомсодержащим в своем составе метил 2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой вещества 2,664 грамма –уничтожить, а мобильный телефон “Теле2” в корпусе белого цвета c сим-картой МТС +7-913-313-2167 - передать осужденному.

Приговор может быть обжалован осужденным и другими участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) 

Копия верна: 

Судья