Дело № 2-290/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года гор. Гурьевск 

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Бойко Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Западно-региональная транспортно – промышленная компания сервиса» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Западно-региональная транспортно – промышленная компания сервиса» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № 09/04/18 от 09.04.2018 года в размере 511650 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8317 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с договором возмездного оказания услуг № 09/04/18 от 09.04.2018 года ИП ФИО1 оказала для ООО «Западно-региональная транспортно-промышленная компания сервиса» услуги по сервисно-техническому обслуживанию компьютерной техники и ремонту коммуникационного оборудования заказчика (далее - компьютерная техника), расположенной в занимаемом заказчиком нежилом здании по адресу: Россия, 

<

...>, а заказчик обязался принять и оплатить эти работы в сроки и в порядке, установленные настоящим договором

Факт оказания услуг подтвержден актом приемки-сдачи выполненных работ от 06.07.2018 года. Стоимость услуг согласно договору и акту выполненных работ составила 511 650 руб.

В связи с тем, что по состоянию на 20.11.2018 года денежные средства за оказанные услуги (выполненные работы) оплачены не были, истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без ответа.

На дату обращения с настоящим иском в суд статус истца в качестве индивидуального предпринимателя прекращен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным выше, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Западно-региональная транспортно – промышленная компания сервиса» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

С согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 09.04.2018 года между ООО «Западно-региональная транспортно – промышленная компания сервиса» и ИП ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № 09/04/18.

В соответствии с п. 1.1. в рамках настоящего договора исполнитель обязуется выполнять работы по сервисно-техническому обслуживанию компьютерной техники и ремонту коммуникационного оборудования заказчика (далее - компьютерная техника), расположенной в занимаемом заказчиком нежилом здании по адресу: Россия, 

<

...>, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 1.2. перечень работ, подлежащих выполнению исполнителем - Приложение №1 к договору.

П. 1.3. договора предусмотрено, что не позднее пяти дней по факту выполнения работ, стороны подписывают акт выполненных работ, в котором содержатся сведения о выполненных исполнителем работах и стоимости.

Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует в течение 3-х месяцев со дня заключения настоящего договора. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушения. Обязательства сторон, не исполненные до даты истечения срока действия настоящего договора, указанного в п. 2.3. договора, подлежат исполнению в полном объеме (п. 2.1. договора).

Согласно п.п. 2.2., 2.3. начало выполнения работ: с даты подписания настоящего договора. Срок окончания выполнения работ по договору: не позднее 09.07.2018 года.

П. 3.1 договора предусмотрено, что цена работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, составляет 511650 руб. 

Цена по настоящему договору рассчитывается с учетом покупки материалов и объема выполняемой работы.

Согласно п. 3.2 оплата работ по настоящему договору производится заказчиком полностью на банковский счет исполнителя в течении 30 календарных дней со дня выставленного счета. 

П. 4.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора стороны несут ответственность, предусмотренную условиями настоящего договора и положениями действующего законодательства Российской Федерации.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 09.07.2018 года (п. 5.1). 

Судом также установлено, что 06.07.2018 года ООО «Западно-региональная транспортно – промышленная компания сервиса» и ИП ФИО1 был подписан акт приемки – сдачи выполненных работ, согласно п. 1 которого во исполнение п. 1.1 договора с 09.04.2018 года по 06.07.2018 года исполнитель выполнил по заданию заказчика работы, указанные в п. 2 акта.

В силу п. 4 акта общая стоимость выполненных работ составляет 511650 руб. 

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности им не исполнена.

Судом также установлено, что в период с 06.10.2017 года по 27.12.2018 года ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 18.10.2019 года.

07.11.2019 года в ЕГРИП была внесена запись об учете в налоговом органе в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 27.11.2019 года.

Таким образом, судом установлено, что на день подачи искового заявления, 22.10.2019 года, ФИО1 не являлась индивидуальным предпринимателем.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Условия об оплате предусмотренных договором услуг согласованы сторонами. Исполнение истицей принятых по договору обязательств удостоверено актом приемки-сдачи выполненных работ от 06.07.2018, подписанным ответчиком при отсутствии претензий к истице.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате предоставленных услуг в размере, предусмотренном договором от 09.04.2018, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 511 650 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 317 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Западно-региональная транспортно – промышленная компания сервиса» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Западно-региональная транспортно – промышленная компания сервиса» в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашения задолженности по договору возмездного оказания услуг № 09/04/18 от 09.04.2018 года в размере 511 650 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 317 руб. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 года.

Судья: Пасичник З.В.