Дело № 5-198/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 июня 2019 года 

<

адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Маркина Татьяна Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. ФИО1, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под своим именем «ФИО2» на странице расположенной по электронному адресу: http://vk.com/alhadis_kz, в разделе «Альбом ФИО2», публично демонстрировал атрибутики и символики международных террористических организаций, деятельность решением № ГКПИ ОЗ 116 от ДД.ММ.ГГГГ Верховного Суда РФ признана террористической и запрещена на территории России, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что действительно опубликовал на своей странице запрещенную атрибутику и символику, но данные его действия были направлены на разъяснение молодежи о запрете указанных партий, но не знал, что нельзя публиковать указанную атрибутику.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, а также иными материалами дела.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. 

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Результатами проведенного исследования установлено, что представленные изображения с названием Print Screen: «скрин 5», Print Screen: «скрин 6», являются символикой международной террористической организации «Братья мусульмане» «»Аль-Ихван аль Муслимун»; представленное изображение с названием Print Screen: «скрин 7», является символикой международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислам» («партия исламского освобождения»)

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его искреннее раскаяние в содеянном правонарушении. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения, в связи с невозможностью осуществления таковой в отношении имеющихся в сети интернет опубликованных фотографий. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь по ст. ст. 20.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) руб. без конфискации предмета административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт 40№, получатель - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя Отделение 

<

адрес> Банка РФ, Банковский идентификационный код 043510001, ИНН получателя 9110000105, КПП получателя 911001001, КБК 18№, назначение платежа административный штраф, идентификатор 18№.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: Т.И. Маркина