Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.07.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Габоян К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- № 2-2432/2023 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании долга по оплате за сетевой газ истец - АО «Иркутскоблгаз» указал, что ответчик является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: .... ФИО1 состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Так же ранее в жилом помещении с ** были зарегистрированы, но сняты по смерти: ФИО3 (до **) и ФИО4 (с **). Сумма задолженности по оплате потребленного сетевого газа в данном жилом помещении за период с ** по ** составила 

<

данные изъяты> руб. Вынесенный судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен определением от **. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате справки о составе семьи – 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы – 

<

данные изъяты> руб.

Определением от ** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявления об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, в том числе материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № ... и ..., и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ** ФИО3, ФИО4, ФИО1 приобретено в собственность жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ..., по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> № от ** в жилом помещении зарегистрирована ФИО1 ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета сняты по смерти.

ФИО3 умер **.

Сведения об открытых к имуществу ФИО3 наследственных делах у суда отсутствуют. 

Как следует из ответов на судебные запросы, в собственности ФИО3 на дату смерти находилось только 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Иного имущества не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства может осуществляться также путем его фактического принятия (совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись ФИО4 (жена наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя).

ФИО4 умерла **. 

После смерти ФИО4 открылось наследство, нотариусом АНО ФИО7 ** заведено наследственное дело №. 

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (дочь наследодателя).

** ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ..., рыночной стоимостью 

<

данные изъяты> руб.Так же копия договора на передачу квартир в собственность граждан от **, представленная в материалах наследственного дела №, содержит отметку, заверенную печатью нотариуса, о том, что на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру после смерти ФИО3 получено ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону от ** рег.№.

Таким образом, суд полагает, что, исходя из предъявленных истцом требований к наследственному имуществу ФИО3 и ФИО4, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ФИО2, наравне с ФИО1, должна отвечать по обязательствам наследодателей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведенными выше положениями ГК РФ, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, исходит из того, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги по поставке сетевого газа надлежащего качества и в полном объеме, однако оказанные услуги в установленные сроки не оплачены. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). 

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за поставленный сетевой газ за период с ** по ** составляет 

<

данные изъяты> руб.

При рассмотрении заявлений ФИО1 и ФИО2 о применении срока исковой давности, судом учтено следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 196 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Установлено, что по заявлению истца от ** мировым судьей судебного участка № ... и ... вынесен судебный приказ № от ** о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате за сетевой газ за период с ** по ** в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ** в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1

С иском в суд истец обратился **.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату обращения с иском, с учетом срока нахождения дела в производстве мирового судьи - 1 месяц 1 день, срок давности истек по требованиям о взыскании с ответчиков долга за период до **.

Следовательно, истец утратил возможность взыскания задолженности с ответчиков за период по **.

В связи с указанным выше, суд частично соглашается с заявлением ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

Таким образом, у истца сохраняется право требовать взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ** включительно в размере 

<

данные изъяты> руб.

Однако, в материалы дела ответчиками предоставлены платежные документы, из которых следует, что, вопреки доводам истца, в спорный период ответчиком 

<

данные изъяты> О.С. совершались платежи по оплате за сетевой газ, посредством внесения платы через управляющую компанию. 

Оплаченные ответчиком суммы соответствуют начисленным в расчете истца: по 

<

данные изъяты> руб. за ** (квитанции № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **) и 

<

данные изъяты> руб. за ** (квитанция № от **). Итого оплачено 

<

данные изъяты> руб.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска в данной части так же должно быть отказано в связи с исполнением ответчиками обязательств по оплате за поставленный газ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как истцу в удовлетворении иска отказано, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать АО «Иркутскоблгаз» (ИНН 

<

***>) в иске к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ в размере 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: М.А. Свиридова 

Мотивированное решение составлено **.