П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 08 июля 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-4270/2021 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

установил:

24.02.2021 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области поступило обращение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возможном нарушении положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в отношении неизвестных лиц, которые в период с января 2021 года по март 2021 года, осуществляли с ней взаимодействие путем совершения телефонных звонков по вопросу взыскания просроченной задолженности в пользу кредитной организации, а так же взаимодействовали с третьими лицами, по номерам телефонов не указанных при оформлении договора займа.

Из объяснения ФИО2 следует, что у нее имеется 4 действующих микрозайма в различных кредитных организациях (ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МК «Академическая», 003 МФК, «Займер», ООО МКК «Русинтерфинанс»). По всем займам имеется задолженность. С января 2021 года на ее номер телефона стали поступать звонки от представителей кредитных организаций с требованием погасить долг. Так же звонки стали поступать ее маме ФИО3 на номер телефона №

Данный номер телефона, как контактный, при оформлении договора займа она не указывала. Звонки поступали от сотрудников ООО МФК «ВЭББАНКИР» в нарушение требований Федерального закона № 230-ФЗ.

Согласно письменному объяснению ФИО3, в течение февраля 2021 года, ей поступали телефонные звонки от представителей ООО МФК «ВЭББАНКИР» по вопросам взыскания просроченной задолженности дочери ФИО2

В целях доказательств факта взаимодействия, ФИО3 представлена детализация оказанных услуг, в которой отмечены даты совершения телефонных звонков, совершенных по вопросам взыскания задолженности.

Согласно детализации телефонных соединений, на телефонный номер №, принадлежащий ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали соединения с телефонных номеров по вопросам взыскания просроченной задолженности, принадлежащих ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Дата

Время соединения

Номер телефона, с которого осуществлялось взаимодействие

Длительность соединения

02.02.2021

10:57:39

№

01:14

(тел.переговоры)

03.02.2021

18:01:49

+№

00:34

(тел.переговоры)

10.02.2021

17:55:16

№

01:30

(тел.переговоры)

18.02.2021

19:17:09

№

00:40

(тел.переговоры)

Согласно ответам оператора сотовой связи ООО «Интеллин» от 23.04.2021 года №И телефонные номера: № - принадлежат ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Согласно информации, представленной ООО МФК «ВЭББАНКИР», установлено, что между ФИО2 и ООО МФК «ВЭББАНКИР» заключен договор нецелевого потребительского займа № от 20.12.2020 года, на сумму 3000, 00 руб. В договоре, для взаимодействия указан телефон № ( принадлежит ФИО2), а дополнительным номером указан № (принадлежит мужу ФИО2), телефон № в договоре указан не был.

Согласно информации, представленной ООО МФК «ВЭББАНКИР», взаимодействие по взысканию просроченной задолженности осуществлялось на телефонный номер +7 908 870 82 87, принадлежащий ФИО2, а так же на номер №, принадлежащий гр-ке ФИО3 посредством телефонных переговоров и направления голосовых сообщений.

Согласно приложенной ООО МФК «ВЭББАНКИР» детализации телефонных соединений взаимодействие с третьим лицом осуществлялось:

- посредством телефонных переговоров: 02.02.2021 в 110:57; 03.02.2021 в 18:01; 10.02.2021 в 17:55; 18.02.2021 в 19:17;

Вместе с тем, взаимодействие ООО МФК «ВЭББАНКИР» ФИО4 осуществлялось посредством телефонных переговоров в нарушение требований части 5 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ,

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2 части 5 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий:

- имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом;

- третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Согласно части 6 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ согласие, указанное в пункте 1 части 5 статьи 4 Федерального закона N° 230-ФЗ, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее, в том числе, согласие должника на обработку его персональных данных.

В соответствии с указанными положениями Федерального закона 230-ФЗ несогласие третьего лица на осуществление с ним взаимодействия не требует заключения в письменной форме, таким образом, такое несогласие может быть выражено в любой форме, в том числе и устной.

На основании части 9 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ предусмотренные указанной статьей, а также статьями 5 — 10 Федерального закона № 230-ФЗ правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия с любым третьим лицом.

ФИО3 не является стороной договорных отношений, а также лицом, предоставившим обеспечение по договору потребительского кредита (займа), таким образом, лицо, осуществляющее деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, не вправе требовать от него информации по вопросам взыскания просроченной задолженности.

Согласие ФИО2, как должника, на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом ООО МФК «ВЭББАНКИР» отсутствует.

Документы, подтверждающие согласие третьего лица на взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности иного лица, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, факт взаимодействия с ФИО3 подтверждается аудиозаписями телефонных переговоров, представленными ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Таким образом, установлено, что взаимодействие ООО МФК «ВЭББАНКИР» с ФИО3 осуществлялось в нарушение требований части 5 статьи 4 Федерального закона N° 230-ФЗ.

Представитель ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ООО МФК «ВЭББАНКИР» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Вина ООО МФК «ВЭББАНКИР» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

Обращением Юдиной от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- детализацией предоставленных услуг Филиала ООО «Т2Мобайл» в 

<

адрес> абонента № в период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ;

- докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ № вн;

- определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением ООО МФК «ВЭББАНКИР» от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией заявления заемщика к договору нецелевого потребительского займа;

- договором нецелевого потребительского займа;

- списком номеров, выделенных ООО МФК «ВЭББАНКИР»;

- сведениями о телефонных переговорах;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ;

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО МФК «ВЭББАНКИР», судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ООО МФК «ВЭББАНКИР» наказание виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова

Реквизиты по уплате штрафа:

Получатель - УФК по 

<

адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>), Отделение Тюмень 

<

адрес> 

ИНН 

<

***> 

Л/С 

<

***> 

Р/С 40№ 

КПП 720301001 

БИК 047102001 

КБК 32№ 

ОКТМО 71701000001 

УИН 32№ 

УИП 2007№

Назначение платежа: административный штраф