Дело № 1-485/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации,

г. Челябинск 13 августа 2019 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Борисовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Клименко И.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кузьмичевой Н.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего АО «

<

данные изъяты>, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, судимого:

19 марта 2018 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф оплачен 25 апреля 2019 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Около 11 часов 27.06.2019 г. у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес> в Ленинском районе г. Челябинска, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств. В указанное время 27.06.2019 г., осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 со своего сотового телефона посредством сети Интернет, браузера «

<

данные изъяты>», посетил сайт 

<

данные изъяты>», где осуществил выбор наркотического средства, соответственно, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления.

При этом неустановленное дознанием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством сообщений на сайте указало ФИО1 о необходимости перевода денежных средств на «

<

данные изъяты>» в размере 1 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. ФИО1 с целью производства оплаты за приобретение наркотического средства, 27.06.2019 г. около 11 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте в Ленинском районе г. Челябинска, посредством «

<

данные изъяты>» - терминала, оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 500 рублей. После осуществления оплаты ФИО1 на сайте «

<

данные изъяты>» получил сообщение с географическими координатами места нахождения «закладки» с наркотическим средством и фотоизображение данного места.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 по указанию неустановленного лица, используя полученные географические координаты, около 13 часов 27.06.2019 г. прибыл к участку местности в лесном массиве вблизи дома № 79 по ул. 250 лет Челябинску в Центральном районе г. Челябинска, где около 13 часов 45 минут 27.06.2019 г. у кустов нашел сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого в фольге находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой по горловине, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон) массой 0,51 г. в значительном размере. В указанное время в указанном месте ФИО1 в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта, с целью личного потребления, поднял сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,51 г. в значительном размере.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,51 г. в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, найденный сверток с указанным наркотическим средством поместил в носок, одетый на его левой ноге, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,51 г. в значительном размере, без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции около 14 часов 10 минут 27.06.2019 года.

Около 14 часов 10 минут 27.06.2019 года ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства - вещества, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,51 г. в значительном размере без цели сбыта, в лесном массиве вблизи дома 79 по ул. 250 лет Челябинску в Центральном районе г. Челябинска, задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по указанному адресу в 14 часов 15 минут 27.06.2019 г., незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон) массой 0,51 г. в значительном размере, находящееся в свертке, выполненном из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого в фольге находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой по горловине обнаружено в носке, одетом на левой ноге ФИО1, и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кузьмичева Н.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

На основании справки об исследовании № и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,51 грамм содержит производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. 

Производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718).

Масса наркотического средства - вещества, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон) составляет 0,51 гр., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 N 718) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"», является значительным размером.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 на протяжении всего дознания давал правдивые признательные показания, чем оказывал дознанию помощь, в установлении всех значимых обстоятельств содеянного, при проверке показаний на месте указал место, где приобрел наркотическое средство, суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, который страдает рядом хронических заболеваний. 

Также, суд учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает и по месту работы также характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

С учетом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественного положения подсудимого, который трудоустроен, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, что является наименее строгим наказанием, предусмотренным за данное преступление, то суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применяются только при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (ч.1 ст.56 УК РФ). 

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы. 

Штраф подлежит зачислению на УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, лицевой счет: 

<

***>, номер расчетного счета получателя 40101810400000010801, в отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621040116000140, ОКТМО: 75701000, УИН 18811901750100001605. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - N - метилэфедрона - PVP (а- пирролидиновалерофенон) массой 0,49 грамм, упакованное в специальный сейф-пакет № оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографии сейф-пакета № оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Е.В. Бандуровская