Дело №2-803/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Великий Устюг 23 августа 2017 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг о включении в стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09 января 2017 года обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В.Устюг с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». 

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В.Устюг Решением от 07 апреля 2017 года № 419/17 отказало истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как ее льготный стаж в МКС составил менее 20 календарных лет.

Считая отказ необоснованным, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В-Устюг, в котором просит признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В-Устюг от 07 апреля 2017 года об отказе в назначении пенсии недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.В-Устюг включить в специальный и страховой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости период работы с 13 февраля 1989 года по 22 февраля 1999 года учеником контролера, кассиром, контролером-кассиром Котласского отделения № 4090 Сберегательного банка РСФСР на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона с г 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 09 января 2017 года. 

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

Представитель ГУ – Управление ПФ РФ в г.В-Устюг ФИО3 в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ право на назначение досрочной страховой пенсии по старости имеют женщины по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ни местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

При определении права на страховую пенсию применяются правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, а в целях осуществления сценки пенсионных прав застрахованного лица - Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденное приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, согласованное с Пенсионным фондом Российской Федерации, Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Министерством Юстиции Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958 утвержден перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии. Настоящий перечень определяет документы, необходимые для установления трудовой пенсии. 

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

ГУ –Управление ПФ в г. Великий Устюг не включило в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера ФИО1 период работы с 13.02.1989 по 22.02.1999 - учеником контролера, кассиром, контролер-кассир Котласского отделения № 4090 Сберегательного банка РСФСР, поскольку запись об увольнении в трудовой книжке заверена печатью (Котласское отделение № 4090/047 ОАО АК «Сберегательный банк РФ», наименование организации в которой не соответствует наименованию организации (Котласского отделения № 4090 Сберегательного банка РСФСР) при приеме на работу (сведения о реорганизации, переименовании отсутствуют).

Согласно пункту 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 (с изменениями от 06.02.2004 г.) ответственность за организацию работы по в ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Согласно записи № 7 трудовой книжки 13 февраля 1989 года ФИО1 принята на должность ученика-контролера (сроком на один месяц) в Котласское отделение Сбербанка (Приказ №20 от 13.02.1989; запись № 8: 03 июля 1989 года переведена на должность кассира филиала 4090/047 (приказ №86 от 03.07.1989 г.); запись № 9 02 января 1990 года назначена на должность контролера-кассира филиала 4090/047 (приказ № 36 от 30/3 1990 г.); запись № 10: 

В связи с реорганизацией системы банков Котласского отделения Сберегательного банка СССР 4090 переименовано в Котласское отделение 4090 Сберегательного банка РСФСР (Приказ № 8 от 28/3 1991 г.); запись № 11: 01 апреля 1991 года назначена на должность контролера-кассира филиала 4090/047 (приказ № 80 от 21/6 1991 г.); запись № 12: 22 февраля 1999 года уволена по собственному желанию согласно ст. 31 КЗоТФ (приказ № 26»к» от 19.02.1999 г.).

Согласно, справки Архангельского отделения № 8637 Сбербанка России от 03.03.2017 № 8637-01-исх/251 и справкой Сбербанка России от 17.05.2017 № 8637-08-исх/132 ФИО4 была принята на должность ученика-контролера с 14.02.1989 года и уволена по собственному желанию 22.02.1999 года. Кроме того, Архангельская область с 01 января 1992 года является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что истицей подтвержден период работы с 13.02.1089 года по 22.02.1999 учеником контролера, кассиром, контролером-кассиром Котласского отделения № 4090 Сберегательного банка РСФСР в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Само по себе отсутствие полных данных в сведениях о реорганизации Котласского отделения № 4090 Сберегательного банка РСФСР не может лишать истицу права на включение спорных периодов работы в специальный стаж, при доказанности работы в местностях Крайнего Севера или приравненных к ним местностях.

Поскольку при включении истице спорных периодов, ее специальный трудовой стаж в МКС на 09.01.2017 составит более 20 лет ( 10-11-21 по решению Пенсионного фонда + 10-00-10 по решению суда), суд приходит к выводу о том, что истица приобрела право на получение страховой пенсии с 09.01.2017, т.е. с даты обращения в пенсионные органы за назначением пенсии. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно расписке от 30.05.2017 года ФИО1 оплатила ФИО2 5000 рублей за предоставленные юридические услуги по подготовке документов в суд о досрочном назначении пенсии, представительство в суде. 

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненной представителем истца работы, требования разумности, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг от 07 апреля 2017 № 419/17 в части отказа в зачете в страховой и специальный стаж ФИО1 периода работы - недействительным и не порождающий правовых последствий со дня принятия. 

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области зачесть в страховой и специальный стаж ФИО1 период работы:

с 13.02.1089 года по 22.02.1999 учеником контролера, кассиром, контролером-кассиром Котласского отделения № 4090 Сберегательного банка РСФСР

и досрочно назначитьФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 09 января 2017 года. 

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, всего 4300 (четыре тысячи триста) рублей. В остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- А.Н.Бобкова

...