№ 2-310/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.,

при секретаре Пеньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, пени, стоимости невозвращенного имущества,

установил:

<

дата> между ИП ФИО1 (далее – истец) и ФИО2 (далее – ответчик) заключен договор аренды имущества, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в аренду леса рамные строительные приставные в количестве 180 кв.м. Арендная плата определена сторонами в размере 300 рублей в день. 

Срок аренды составлял 7 дней с возможностью его продления по соглашению сторон. Последнее продление срока аренды произошло на период с 28.12.2015 года по 30.01.2016 года.

По истечении срока аренды ответчик имущество истцу не вернул. 

Истец обратился к ответчику с претензией о возврате имущества и об оплате арендной платы, которая осталась без удовлетворения.

Дело инициировано иском ИП ФИО1, которая ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по договору аренды, просила суд, взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды от 09.11.2015 года в размере 99000 рублей, пени 29700 рублей, штраф 5000 рублей, стоимость невозвращенного имущества 84670 рублей, а всего 218370 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 384 рубля.

В судебное заседание истец ИП ФИО1, представитель истца ФИО3 не явились, извещены надлежаще. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО2 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что подтверждается письменным заявлением последнего. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ ФИО2 обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 384 рубля. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, пени, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 218370 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 384 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

<

данные>

Судья – И.И. Анисимов