РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Сочи. 

09.03.2021. 

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ, 

установил:

Административный истец - ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО1, которым просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2 до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП на общую сумму 803617,01 рублей.

В обоснование своих требований указал, что в адрес ФИО2 налоговым органом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате УСН и страховых взносов на общую сумму 805635,86 рублей, однако ФИО2 не исполнил вышеуказанные требования, в связи с чем, налоговая инспекция была вынуждена обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания образовавшейся суммы задолженности.

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП города Сочи 08.10.2020 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества, на общую сумму 803617,01 рублей.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 803617,01 рублей.

Таким образом, задолженность по исполнительному производству до настоящего времени в полном объеме не уплачена в бюджет, исполнительное производство не окончено.

На основании вышеизложенного, установление для ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, что не является основанием к отложению рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик не явился.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.96 КАС РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 29.01.2021, однако по вине административного ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Центрального РОСП г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю и в соответствии со ст.207 НК РФ является плательщиком упрощенной системы налогообложения (налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения - доходы) (далее - У СИ) и плательщиком страховых взносов.

В связи с образовавшейся у ФИО2 задолженностью по уплате УСН и страховым взносам, Межрайонная ИФНС №7 по Краснодарскому краю приняты меры по взысканию указанной задолженности в соответствии со ст. 46, 47,69,70, 76, 77 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО2 налоговым органом было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате УСН и страховых взносов на общую сумму 805635,86 рублей, однако ФИО2 не исполнил вышеуказанные требования, в связи с чем, налоговая инспекция была вынуждена обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания образовавшейся суммы задолженности.

На основании Постановления № от 16.09.2020 года выданным Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП города Сочи 08.10.2020 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности за счет имущества, на общую сумму 803617,01 рублей.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 803617,01 рублей.

Таким образом, задолженность по исполнительному производству до настоящего времени в полном объеме не уплачена в бюджет, исполнительное производство не окончено.

Из системного толкования ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, определенный законодательством о налогах и сборах.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ названное право может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон № 229-ФЗ) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 Закон № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 5 и 8 ч. 1 ст. 12 Закона № 229-ФЗ).

Статьей 6 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" установлено, что главными задачами налоговых органов являются, в частности, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.

Руководствуясь статьями 175-180, 186, 298 КАС РФ, суд

решил:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО2 до полного исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП на общую сумму 803617 рублей 01 копейку. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 23.03.2021.

Председательствующий