УИД 28RS0№-40

Дело № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Архаринского районного суда 

<

адрес> Дьячкова Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ходе произошедшего конфликта ФИО1 нанесла побои ФИО5 а именно: нанесла один удар ладонью руки по лицу ФИО5, множественные удары, а так же царапины руками по телу ФИО5 

Согласно заключению эксперта № причиненные ФИО5 телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии, со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, данное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут в 

<

адрес> около 

<

адрес> ходе произошедшего конфликта ФИО1 нанесла побои ФИО5 а именно: нанесла один удар ладонью руки по лицу ФИО5, множественные удары, а так же царапины руками по телу ФИО5 

Согласно заключению эксперта № причиненные ФИО5 телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются, как не причинившие вред здоровью.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается её подписью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть ОП по 

<

адрес> обратилась ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с сообщением о том, что ее соседка ФИО1 нанесла ей телесные повреждения.

Согласно объяснению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 она встретилась около своего дама с ФИО1, которая начала выражаться нецензурной бранью в ее адрес и оскорблять ее, после чего нанесла ей(Беловой) телесные повреждения, а именно ударила по лицу, расцарапала руку и грудь. От чего последняя испытала физическую боль.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ возле двора 

<

адрес> с ее соседкой ФИО5 произошел конфликт из-за коров ФИО5 Конфликт между ними был только словестный, телесные повреждения она ей не наносила. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО5 имеется ссадины области левой молочной железы, правого плеча, кровоподтеки на правом бедре, левом предплечье, поясничной области слева. Данные повреждения могли образоваться во время и при обстоятельствах указанных в направлении, в результате тупой травмы. Данное повреждение не причинили вреда здоровью.

С результатами экспертизы по делу об административном правонарушении ФИО1 и ФИО5 ознакомлены в установленном законом порядке, что подтверждается их подписями.

По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № АО 28116150 ПР по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные в суде доказательства сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.7-29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН: 18№, УФК по 

<

адрес> МО МВД России «Бурейский» ИНН 

<

***> КПП 281301001 счет № банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 041012001 ОКТМО 10605000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Архаринский районный суд 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд 

<

адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.С. Дьячкова

Подлинный документ находится в деле № в Архаринском районном суде 

<

адрес>.

Копия верна, судья Н.С. Дьячкова