Дело №2-139/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калязин 20 марта 2025 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Чупалаева С.С.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в интересах муниципального образования «Калязинский муниципальный округ Тверской области» о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – «Обелиск в память о Великой Отечественной Войне»,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области обратился в Калязинский районный суд Тверской области с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – «Обелиск в память о Великой Отечественной Войне» с кадастровым номером № ___ расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявления заявитель указал, что спорный объект является бесхозяйным, что подтверждается: письмом ТУ Росимущества в Тверской области от 17.12.2024г. исх. № ___ об отсутствии сведений в информационной базе федерального имущества; письмом Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области от 28.08.2024г. исх.№ ___ об отсутствии объекта в реестре государственного имущества Тверской области; выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Калязинский муниципальный округ Тверской области» № ___ от 27.09.2024г. об отсутствии объекта в реестре муниципальной собственности.

Представитель заявителя - комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал письменно в полном объёме и просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал письменно и просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц - Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не представили и не просили об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст.10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. 

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. №57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет».

Таким образом, участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, месте и времени рассмотрения дела на Интернет-сайте Калязинского районного суда Тверской области в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008г. №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание вышеуказанных участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему, учитывая при этом положения закона, предусмотренные п.1,3 ст.225 ГК РФ, ч.2 ст.290- 293 ГПК РФ.

Объект недвижимого имущества – «Обелиск в память о Великой Отечественной Войне» с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта 10.08.2023г., правообладателем является муниципальное образование «Калязинский муниципальный округ», что подтверждается выпиской из ЕГРН № ___ от 23.01.2025г.

По данным информационной базы федерального имущества, представленным территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ТУ Росимущества в Тверской области) сведения о спорном объекте с вышеуказанными реквизитами у них отсутствуют.

Выпиской из реестра Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области № ___ от 28.08.2024г. подтверждается, что спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в реестре государственного имущества Тверской области.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности МО «Калязинский муниципальный округ Тверской области» № ___ от 27.09.2024г. спорный объект с указанными реквизитами в реестрах муниципальной собственности не значится.

В соответствии с п.1, п.9 Положения о комитете по управлению имуществом Калязинского муниципального округа, утвержденного решением Думы Калязинского муниципального округа № ___ от 20.12.2023г., комитет наделен всеми полномочиями в сфере управления и распоряжения имуществом Калязинского муниципального округа в соответствии с действующим законодательством.

В ЕГРН 10.08.2023г. внесена запись № ___ о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества – «Обелиск в память о Великой Отечественной Войне» с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>

С момента постановки спорного объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества прошло более одного года, выморочным в порядке ст.1151 ГК РФ данный объект имущества согласно материалам дела не является, заявителем представлены достаточные доказательства, достоверно подтверждающие, что у спорного имущества отсутствует собственник, спора о правах на указанный объект недвижимости никем не заявлено.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что спорный объект недвижимого имущества не имеет собственника, либо собственник его не известен, и он принят на учет в установленном законом порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление комитета по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области в интересах муниципального образования «Калязинский муниципальный округ Тверской области» о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – «Обелиск в память о Великой Отечественной Войне» с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за муниципальным образованием «Калязинский муниципальный округ Тверской области» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – «Обелиск в память о Великой Отечественной Войне» с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья 

Решение в окончательной форме принято судом 3 апреля 2025 года.