Дело № 2-2692/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Дурыниной А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 82 885 рублей 62 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения судебного решения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 420 рублей 67 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения судебного решения. В обоснование иска ФИО1 указал, что ответчик заключил с ним возмездный договор займа, по которому получил указанную сумму, обязуясь вернуть её не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от исполнения обязательства по договору ответчик уклоняется, решение Ленинского суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств по договору займа не исполнено по настоящее время. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. 

По правилам ст.233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с ФИО1 на сумму в размере 300 000 рублей, указав, что получил указанную сумму у истца ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО1 сумму долга 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 1 500 рублей, неустойку в размере 32 866 рублей 67 копеек, в возврат госпошлины 6 543 рубля 67 копеек

Согласно договору заем был предоставлен до установленной договором даты его возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанного договора ФИО2 допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Ответчик от принятых на себя обязательств по возврату суммы займа уклонился - сумма долга в размере 300 000 рублей не была возращена истцу в установленный договором займа срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: договором займа (л.д.6). 

Статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Одним из условий представленного договора займа являлось то, что ФИО2 обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В этой связи договор подлежит исполнению на условиях принятых сторонами по обоюдному соглашению.

В п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что истец предоставил ответчику денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, условие о размере процентов за пользование денежными средствами в ней отсутствует, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. 

Заявляя требование о взыскании процентов за пользование суммой займа, истец исходил из своего права на взыскание указанных процентов, связав период их начисления сроком возврата суммы займа. 

Согласно прилагаемому истцом расчету, размер процентов на сумму займа в размере 300 000 руб. за пользование займом, предусмотренных п. 1. и п. 2 ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 82 885 рублей 62 копейки. Указанный расчет ответчиком не оспорен. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации (ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период (определен истцом) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составил 81 420 рублей 67 копеек. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок, руководствуясь вышеуказанными положениями ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование суммой займа 82 885 рублей 62 копейки, процентов за нарушение срокво возврата займа в размере 81 420 рублей 67 копеек. 

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 486 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235ГПК РФ, 

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 885 рублей 62 копейки, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 16 мая 2017 года по дату исполнения решения суда, проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 420 рублей 67 копеек, проценты за нарушение сроков возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда, в возврат госпошлины 4 486 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М.Макарова