Дело №2-307/2020

УИД 22RS0069-01-2019-004978-18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.Барнаул 

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,

при секретаре Глебовой И.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: /// выселении из указанного жилого помещения.

В обоснование требований указывает, что с 28 января 2000 года по 17 сентября 2010 года состояла в браке с ФИО2. Ответчик зарегистрирован в квартире, находящейся по адресу: ///, принадлежащей ей на праве собственности. В настоящее время семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется, бюджет раздельный, плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не вносит. На ее предложение освободить жилое помещение ответчик ответил отказом. 

Нормативным обоснованием требований указывает статьи 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 22 января 2020 года производство по делу в части требования о выселении прекращено в связи с отказом истца от иска в части указанных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилья.

Право пользования на жилое помещение, как особый объект с особым правовым режимом может возникнуть лишь на основаниях и в порядке, предусмотренном гражданским и жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 30).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35).

ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ///, что подтверждается договором на обслуживание приватизированных жилых домов от 29 марта 1993 года (л.д.6), регистрационным удостоверением, выданным 

<

данные изъяты> 16 марта 1993 года (л.д.8), договором от 18 февраля 1993 года о передаче квартиры ... по адресу /// собственности ФИО3 (л.д.13), где с 14 сентября 1999 года зарегистрирован проживающим ФИО2, согласно выписке из домовой книги, выданной 19 августа 2019 года (л.д.7).

06 сентября 2010 года брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.5).

Согласно пояснениям истца ответчик в спорном жилом помещении не проживает с сентября 2019 года, выехал со всеми личными вещами, никаких соглашений по поводу жилого помещения с ответчиком нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, факт непроживания в спорной квартире с сентября 2019 года не опровергал.

Таким образом, ответчик ФИО2 утратил право пользования квартирой, что подтверждается материалами дела, показаниями истца.

Прокурор в своем заключении пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования и возможности его удовлетворения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на обоснованность требования истца о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к мнению о наличии правовых оснований для удовлетворения указанного требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, родившегося +++ в /// утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... по адресу: ///

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - апелляционного представления, через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующая: Г.Ж. Мансурова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2020 года.