Дело № 2-530/2019

25RS0015-01-2019-000866-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 20 июня 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО МВД РФ «Дальнегорский», Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился ФИО1, указав, что 22.02.2018г. он был задержан сотрудниками МО МВД России «Дальнегорский» и 23.02.2018г. - взят под стражу. Содержался он в ИВС МО МВД России «Дальнегорский». На время рассмотрения уголовного дела, он доставлялся в ИВС МО МВД России «Дальнегорский» из СИЗО-3 г. Уссурийска. Во время содержания в ИВС МО МВД России «Дальнегорский» он не был обеспечен горячим питанием, чистыми постельными принадлежностями, его не выводили на ежедневную прогулку, не было регулярной помывки. Рацион питания не соответствовал суточному нормативу по количеству продуктов. Санузел камере был не огорожен.

Полагает, что содержание в необорудованной камере, без положенного горячего питания, чистых постельных принадлежностей, без регулярной прогулки и гигиенических процедур унижает его человеческое достоинство, нарушает его права как человека и приравнивается к пыткам.

Просит в связи с ненадлежащими условиями содержания в камере ИВС МО МВД России «Дальнегорский» взыскать с Министерства Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи поддержал исковые требования, по изложенным доводам, просил иск удовлетворить.

Дополнительно пояснил суду, что с ним в одном отряде содержится осужденный ФИО2, который также содержался в камере ИВС МО МВД России «Дальнегорский» и может подтвердить все доводы, изложенные в его иске. Показания ФИО2 направлены им в суд.

Представитель ответчика – Министерства финансов РФ – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск, где указала, что действующее законодательство предусматривает определенный перечень оснований, при наличии которых происходит возмещение вреда за счет казны Российской Федерации. 

Поскольку изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняем себе находятся в ведении Министерства внутренних дел РФ, Министерство финансов РФ, не являясь работодателем в отношении должностных лиц Министерства внутренних дел РФ, его территориальных органов и структурных подразделений - не может нести ответственность за действия (бездействие) таковых должностных лиц.

Органом, уполномоченным представлять РФпо рассматриваемому иску является Министерство внутренних делРФ. Сами по себе нарушение личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции РФ, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях лица под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда. 

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учить индивидуальные особенности потерпевшего и иные, заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела. 

Между тем, эти обстоятельства имеют существенное значение при решении вопроса о том, были ли причинены истцу реальные физические и нравственные страдания, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований, а также при оценке характера и степени таких страданий для определения размера компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований, ФИО1 указывает на то, что во время пребывания в ИВС он не был обеспечен ежедневной прогулкой, горячим питанием, чистыми постельными принадлежностями, регулярным душем (один раз в 14 дней), на несоответствие рациона питания, количества продуктов, совмещенность камерного помещения и туалетной комнатой. 

Истец не был лишен возможности направить жалобу в органы прокураты в момент нахождения в ИВС, однако каких-либо доказательств того, что за период содержания в ИВС истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия содержания, им не представлено, действия (бездействие) сотрудников изолятора незаконными не признавались.

Вместе с тем, обязанность по доказыванию факта причинения вреда неимущественным правам и другим нематериальным благам возлагается на истца. Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) государственного органа и имеющимся у истца моральным вредом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда, незаконности действий (бездействия) должностных лиц изолятора, наличия причинно-следственной связи между предполагаемыми незаконными действиями (бездействием) должностных лиц и вредом, на который ссылается истец. Все доводы истца носят исключительно голословный характер. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика – МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств противоправности действий должностных лиц изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Дальнегорский» причинение ему физических и нравственных страданий за период его содержания в изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД РФ «Дальнегорский» в период с 

<

дата> по 

<

дата> Именно истец должен доказать наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями, бездействием государственного органа и имеющимся у истца моральным вредом.

В установленном законом порядке истец действия изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД РФ «Дальнегорский» оспаривал 1 раз в прокуратуру Дальнегорского ГО, а именно 

<

дата> в прокуратуру г. Дальнегорска поступила жалоба на условия содержания от ФИО1, в которой имелись аналогичные доводы на несоответствующие условия содержания. После проведенной заместителем прокурора г. Дальнегрска Малышевым А.Е. проверки, установлено, что нарушений условий содержания ФИО1 в период его нахождения в ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский», не выявлено, в связи с чем основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют, действия сотрудников признаны законными и не оспариваются истцом в рамках данного искового заявления.

Заявляя о причинении морального вреда, истцом не указано, какие именно нематериальные блага были нарушены, не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Равно как не представлены доказательства совершения причинения ему нравственных переживаний действиями сотрудников изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД РФ «Дальнегорский». 

Процесс содержания лица под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции РФ, МВД РФ которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание. Ведомственные нормативно-правовые акты определяют порядок и принципы организации охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, основы управления подразделениями и нарядами выполнения указанных функций, особенности несения службы. К таким ведомственным нормативно-правовым актам относится приказ МВД РФ от 7 марта 2006 г. № 140дсп «Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых», приказ МВД России от 22 ноября 2005 г. № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел», приказ МВД РФ от 19 октября 2012 г. № 966 «Об установлении повышенных норм питания, рациона питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ лиц, подвергнутых административному аресту».

Содержание на законных основаниях лица под стражей в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения. При таких обстоятельствах само по себе содержание лица под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у ФИО1 право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий. 

ФИО1 содержался в ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский в периоды: с 22.02.2018г. по 02.03.2018г., с 07.03.2018г. по 16.03.2018г., с 23.03.2018г. по 06.04.2018г., с 13.04.2018г. по 20.04.2018г., с 04.05.2018г. по 11.05.2018г., с 18.05.2018г. по 25.05.2018г.

Согласно требований п. 130 главы XV приказа МВД России от 22.11.2005г. № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» «Подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, а водворенные в карцер один час. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств... .», Согласно копий из журнала «Учета времени прогулок подозреваемых и обвиняемых МО МВД РФ «Дальнегорский» прогулки ФИО1 за период его нахождения в ИВС МО МВД России «Дальнегорский» предоставлялись: 26.02.2018г., 13.03.2018г., 14.03.2018г., 15.03.2018г., 26.03.2018г., 28.03.2018г., 29.03.2018г., 02.04.2018г., 03.04.2018г., 04.04.2018г., 16.04.2018г., 17.04.2018г, 18.04.2018г., 19.04.2018г. 07.05.2018г., 21.05.2018г., 22.05.2018г., 23.05.2018г., 24.05.2018г., в журнале имеются личные подписи ФИО1 с подтверждением времени прогулок, либо отказа от прогулок. Проведение прогулок ФИО1 осуществлялось с основной массой содержащихся, т.е. лично ФИО1 не было отказано в прогулках. Жалоб в администрацию ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский» от ФИО1 не поступало.

Согласно требований п.42 главы V приказа МВД РФ от 22 ноября 2005 г. № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» «Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленные Федеральным законом. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ». На момент нахождения ФИО1 в ИВС МО МВД России «Дальнегорский», между МО МВД РФ «Дальнегорский» и ИП ФИО5 был заключен контракт от 

<

дата>, предмет контракта «Оказание услуг по ежедневному обеспечению горячим питанием подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторе временного содержания МО МВД России «Дальнегорский»..., в соответствие с нормами питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах …, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005г. № 205 и приказом МВД РФ от 19.10.2012г. № 966 приложение №1 к настоящему контракту), а также в соответствие с раскладкой продуктов, составляемой подразделением тылового обеспечения УМВД РФ по Приморскому краю.» Пища доставляется в ИВС дважды в сутки, в обеденное время (с 11:30 до 12:00) и перед ужином (с 17:00 до 17:30). Обеденное время, согласно распорядка дня, с 12:00 до 13:00, ужин с 18:00 до 19:00, готовая пища доставляется и хранится в термосах и раздается непосредственно во время обеда и ужина в разогретом состоянии. На завтрак выдается каша быстрого приготовления «Минутка», утром по просьбе подозреваемых и обвиняемых, для приготовления каши, предоставляется горячая кипяченая вода.

Согласно требований п.43 главы V приказа МВД РФ от 22 ноября 2005 г. № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования спальным местом; постельными принадлежностями; матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем; двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Выдача данного имущества подтверждается копиями журнала «Перечня вещей (постельных принадлежностей, посуды, столовых приборов и др.) принадлежащих ИВС, выданных в пользование подозреваемому, обвиняемому, осужденному», с личными подписями ФИО1 о получении соответствующего имущества. Кроме того, с целью создания бытовых условий, отвечающих гигиеническим нормам, между МО МВД РФ «Дальнегорский» и ООО «Дальнегорский ГОК», в момент нахождения ФИО1 в ИВС МО МВД России «Дальнегорский», был заключен договор от 

<

дата>г., предмет договора: оказание услуг по стирке и сушке белья. Согласно договора, еженедельно по пятницам после отправки плановых этапов, «грязное» бельё доставлялось в прачечную ООО «Дальнегорский ГОК», а получалось «чистое» белье, ранее направленное в прачечную. Так же в ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский» установлена дезинфекционная камера ВФЭ-2/09 СЗМО, в которой производится еженедельная обработка постельных принадлежностей: матрацев, подушек, одеял. Факт наличия данной камеры подтверждается договором подряда между МО МВД РФ «Дальнегорский» и ООО «ИндустрияПром-5» от 

<

дата>г., а также актом выполненных работ.

Согласно требований п.47 главы V приказа МВД РФ от 22 ноября 2005 г. № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. В соответствие с п. 143 и приложением № 7 «Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых» утвержденного приказом МВД РФ от 7 марта 2006 года № 140дсп, вывод подозреваемых и обвиняемых из камер фиксируется в журнале «Регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых», в данном журнале, зарегистрированном в ГДиР МО МВД РФ «Дальнегорский» за № 4/879, начатого 20.02.2017г. и оконченного 17.08.2018г., зафиксированы все выводы ФИО1, в том числе для помывки в душе, а именно: 23.02.2018г. (период пребывания в ИВС с 22.022018г. по 02.03.2018г.), 10.03.2018г. (период пребывания в ИВС с 07.03.2018г. по 16.03.2018г.), 23.03.2018г. и 31.03.2018г. (период пребывания в ИВС с 23.03.2018г. по 06.04.2018г.), 14.04.2018г. (период пребывания в ИВС с 20.04.2018г.), 05.05.2018г. (период пребывания в ИВС с 11.05.2018г.), 19.05.2018г. (период пребывания в ИВС с 25.05.2018г.). Из записей в журнале видно, что нарушений законодательства со стороны сотрудников ИВС нет, помывка ФИО1 предоставлялась согласно действующих норм.

Согласно требований п.45 главы V приказа МВД РФ от 22 ноября 2005 г. № 950 «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейкой по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой...». 

В 2012 году в ИВС МО МВД РФ Дальнегорский» был произведен капитальный ремонт. Санитарные узлы в камерах для подозреваемых и обвиняемых отгорожены от основного помещения кирпичными перегородками, согласно требований свода правил, инструкции по проектированию объектов ОВД МВД России от 01.07.1995г. СП 12-95 высота перегородки должна быть 1м от пола санитарного узла, что соответствует предъявляемым требованиям. При проверке представителями общественной наблюдательной комиссии 25.07.2015г., как независимого эксперта условий содержания, нарушений необходимых требований приватности, в камерах для содержащихся, не выявлено, что отражено в книге замечаний и предложений проверяющих.

Полагает, что истцом не доказан факт наличия неправомерности действий сотрудников органов внутренних дел, причинно-следственной связи между, якобы, их неправомерными действиями и наличием физических или нравственных страданий истца.

Неудобства, которые ФИО1 претерпел в связи с нахождением его под охраной в ИВС МО МВД России «Дальнегорский» связаны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступления, что ведет к ограничению привычного образа жизни, к бытовым неудобствам, пребывании в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры, которые являются следствием противоправного поведения самого истца, а не действий должностных лиц.

Содержание в изоляторе временного содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных лиц, при соблюдении установленных норм и правил их содержания, само по себе не свидетельствует о применении пыток, жестокого и унижающего достоинства и обращения.

Таким образом, действиями сотрудников МО МВД РФ «Дальнегорский» при содержании в ИВСПиО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1 нарушений норм действующего законодательства не допущено.

Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать.

Выслушав истца, представителя Министерства финансов РФ, представителя МО МВД России «Дальнегорский» суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 2, 17 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

По правилам ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, которая осуществляется в денежной форме.

В силу ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов... подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Таким образом, для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещения вреда за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Приморскому краю.

В периоды с 22.02.2018г. по 02.03.2018г., с 07.03.2018г. по 16.03.2018г., с 23.03.2018г. по 06.04.2018г., с 13.04.2018г. по 20.04.2018г., с 04.05.2018г. по 11.05.2018г., с 18.05.2018г. по 25.05.2018г. осужденный ФИО1 содержался в ИВСПиО МО МВД России «Дальнегорский». 

Согласно доводам истца в период его содержания в камере ИВСПиО МО МВД «Дальнегорский» он не был обеспечен горячим питанием, чистыми постельными принадлежностями, его не выводили на ежедневную прогулку, не было регулярной помывки. Рацион питания не соответствовал суточному нормативу по количеству продуктов. Санузел в камере был не огорожен. В связи с чем, содержание в необорудованной камере, без положенного горячего питания, чистых постельных принадлежностей, без регулярной прогулки и гигиенических процедур унижало его человеческое достоинство, нарушило его права как человека и в связи с этим приравнивается к пыткам. Данные обстоятельства послужили основанием его обращения в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть бремя доказывания наличия морального вреда ложится на истца, а ответчики должны доказать отсутствие вины в причинении морального вреда, правомерность своих действий или бездействия.

В опровержение доводов истца, представителем МО МВД РФ «Дальнегорский» суду представлена копия журнала «Учета времени прогулок подозреваемых и обвиняемых МО МВД РФ «Дальнегорский», согласно которого за период его нахождения ФИО1 в ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский» ему предоставлялись прогулки: 26.02.2018г., 13.03.2018г., 14.03.2018г., 15.03.2018г., 26.03.2018г., 28.03.2018г., 29.03.2018г., 02.04.2018г., 03.04.2018г., 04.04.2018г., 16.04.2018г., 17.04.2018г, 18.04.2018г., 19.04.2018г. 07.05.2018г., 21.05.2018г., 22.05.2018г., 23.05.2018г., 24.05.2018г., что подтверждается личными подписями ФИО1 с подтверждением времени прогулок, либо отказа от прогулок. Доказательств того, что лично ФИО1 было отказано в прогулках истцом суду не представлено. Жалоб в администрацию ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский» от ФИО1 не поступало.

Доводы истца о том, что во время нахождения в ИВС его не обеспечивали горячим питанием опровергаются представленной суду копией контракта от 27 декабря 2017 г., заключенного, между МО МВД РФ «Дальнегорский» и ИП ФИО5 об оказании услуг по ежедневному обеспечению горячим питанием подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в изоляторе временного содержания МО МВД РФ «Дальнегорский»..., в соответствие с нормами питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах …, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005г. № 205 и приказом МВД РФ от 19.10.2012г. № 966 приложение №1 к настоящему контракту), а также в соответствие с раскладкой продуктов, составляемой подразделением тылового обеспечения УМВД России по Приморскому краю». Кроме того суду представлены акты реализации ИП ФИО6, из которых следует, что подследственные ежедневно обеспечивались трехразовым свежим горячим питанием с соблюдением норм калорийности, раскладками продуктов питания на одного человека в сутки.

Согласно представленной представителем ответчика копии журнала «Перечня вещей (постельных принадлежностей, посуды, столовых приборов и др.) принадлежащих ИВС, выданных в пользование подозреваемому, обвиняемому, осужденному» при поступлении в ИВС, ФИО1 обеспечивали спальным местом; постельными принадлежностями; матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем; двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой, что подтверждается личными подписями истца, при получении им соответствующего имущества. 

Кроме того, с целью создания бытовых условий, отвечающих гигиеническим нормам, между МО МВД РФ «Дальнегорский» и ООО «Дальнегорский ГОК» заключен договор от 

<

дата>г. № ИС-49 на оказание услуг по стирке и сушке белья. Согласно договора, еженедельно по пятницам после отправки плановых этапов, «грязное» бельё доставлялось в прачечную ООО «Дальнегорский ГОК», получалось «чистое» белье, ранее направленное в прачечную. Так же в ИВС МО МВД России «Дальнегорский» установлена дезинфекционная камера ВФЭ-2/09 СЗМО для обработки постельных принадлежностей: матрацев, подушек, одеял. 

Согласно копии журнала «Регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых», в данном журнале, зарегистрированном в ГДиР МО МВД РФ «Дальнегорский» за №, зафиксированы все выводы ФИО1, в том числе для помывки в душе, а именно: 23.02.2018г. (период пребывания в ИВС с 22.022018г. по 02.03.2018г.), 10.03.2018г. (период пребывания в ИВС с 07.03.2018г. по 16.03.2018г.), 23.03.2018г. и 31.03.2018г. (период пребывания в ИВС с 23.03.2018г. по 06.04.2018г.), 14.04.2018г. (период пребывания в ИВС с 20.04.2018г.), 05.05.2018г. (период пребывания в ИВС с 11.05.2018г.), 19.05.2018г. (период пребывания в ИВС с 25.05.2018г.). Нарушений законодательства со стороны сотрудников ИВС не установлено, помывка ФИО1, предоставлялась согласно действующих норм.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что санитарные узлы в камерах для подозреваемых и обвиняемых отгорожены от основного помещения кирпичными перегородками, согласно требований свода правил, инструкции по проектированию объектов ОВД МВД РФ, что соответствует предъявляемым требованиям. В 2012 году в ИВС МО МВД России Дальнегорский» был произведен капитальный ремонт.

Представителем МО МВД России «Дальнегорский» в судебном заседании не оспаривался факт обращения ФИО1 в прокуратуру г. Дальнегорска с жалобой на условия содержания в ИВС. Согласно ответа на его жалобу подписанному заместителем прокурора г. Дальнегрска Малышевым А.Е. нарушений условий содержания ФИО1 в период его нахождения в ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский», не выявлено, действия сотрудников признаны законными, в связи с чем основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствовали.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что условия содержания ФИО1 в ИВС МО МВД РФ «Дальнегорский» не могут рассматриваться как унижающие его человеческое достоинство, его личные нематериальные блага не были нарушены, факта причинения морального вреда истцу действиями сотрудников ИВС МО МВД «Дальнегорский» в ходе судебного разбирательства не установлено.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 (ред. от 05.03.2013 г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, являются: факт причинения морального вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным моральным вредом, степень вины причинителя морального вреда. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности, влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии с правилами гражданского процессуального закона о доказывании для применения положений вышеприведенных норм гражданского законодательства о компенсации морального вреда должен быть доказан сам факт причинения морального вреда, обязанность по доказыванию данного факта лежит на истце.

Доводы истца, не нашли своего подтверждения ходе судебного разбирательства и не свидетельствуют о том, что истцу причинены физические и нравственные страдания в той степени, которая являлась бы основанием для возмещения морального вреда. Истцом суду не приведены доводы о перенесенных им физических и нравственных страданиях высокой степени в период его нахождения в камере ИВСПиО МО МВД РФ «Дальнегорский». Содержание ФИО1 в ИВС не указывает на жестокое, унижающее человеческое достоинство обращение с ним. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства не могут быть приравнены к нарушению основных прав и свобод человека и гражданина.

ФИО1 не представлено бесспорных и достаточных доказательств того, что в результате его содержания в камере ИВСПиО МО МВД РФ «Дальнегорский» ему причинен реальный физический вред, глубокие физические или нравственные страдания, а изложенные истцом доводы полностью опровергаются доказательствами, представленными ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу закона право определения обстоятельств, имеющих значение для дела, а также оценки доказательств, принадлежит суду, в связи с чем, суд вправе признать имеющиеся доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют об отсутствии оснований в удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МО МВД России «Дальнегорский», Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Кухта