№ 2-4781/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине

Установил

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество - транспортное средство полуприцеп фургон № белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, указав, что данная автомашина принадлежала ранее ФИО2 и на основании заключенного между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № указанное транспортное средство передано в залог банку. ФИО2 не исполнил должным образом по возврату кредита и решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 533 953 руб. 83 коп., расходы по госпошлине 21 869 руб. 77 коп., а также обращено взыскание не указанный полуприцеп. В ходе исполнения судебного решения выяснилось, что полуприцеп перешел в собственность ФИО1

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о слушании дела по месту ее регистрации.

3-е лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о слушании дела по месту его регистрации.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в размере № руб№ коп. на срок № мес., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых.

Пунктом 10 указанного кредитного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог полуприцепа - фургона №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Уведомление о возникновении у Банка залога на указанное транспортное средство размещено ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ секунд (л.д. 6).

Решением Видновского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., расходы по госпошлине № руб. № коп., а также обращено взыскание на заложенное имущество - полуприцеп фургон № белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Залоговая стоимость определена в размере № руб. (л.д. 21).

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования кредитора в том объеме, какой такое требование имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию 

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно карточки учета транспортного средства, полуприцеп фургон №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, госномер №. 

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в Договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке:

за первый месяц - на №%,

за второй месяц - на №%,

за каждый последующий месяц - на №%.

То обстоятельство, что право собственности на спорное транспортное средство как предмет залога перешло к ФИО1, не может служить основанием к отказу в иске и не повлекло прекращение залога.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Пунктом 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Уведомление о возникновении залога на спорный автомобиль размещено публично, на сайте нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На эту дату собственником автомашины являлся основной заемщик ФИО2

Следовательно, ФИО1 приобрела спорное транспортное средство в ДД.ММ.ГГГГ. с обременением залогом и действуя разумно должна была проверить наличие либо отсутствие залога на спорное имущество, следовательно, она должен была знать о наличии залога на указанный фургон.

С даты заключения договора и до даты вынесения настоящего решения об обращении взыскания на имущество прошло 30 месяца, и учитывая положение ст. 340 ГК РФ, п. 8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, в этом случае начальная продажная стоимость транспортного средства составит № руб. № коп.

При таких обстоятельствах, суд обращает взыскание на транспортное средство полуприцеп фургон №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере № руб. № коп., способ реализации - с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине № руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по государственной пошлине удовлетворить. 

Обратить взыскании на заложенное имущество в виде транспортного средства полуприцеп фургон №, белого цвета, № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, госномер №, с установлением начальной продажной цены в размере 689 984 руб. 56 коп., способ реализации - с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья