Дело № 2-3104/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 22 декабря 2017 года 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием в деле :

истца –Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», в лице представителя ФИО5, действующего по доверенности от 31 марта 2017,

ответчика – ФИО6,

третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца- Акционерного общества «Страховое Общество газовой промышленности, в лице ФИО7, действующего по доверенности №Ф-76-23/17 от 30 июля 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что 18 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, под управлением и по вине ФИО6, принадлежащего ФИО1 и автомобиля марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО3 В результате данного ДТП автомобилю ФИО3 причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность при управлении автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № зарегистрирована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис ОСАГО серии ЕЕЕ №0905509719. Ущерб, причиненный автомобилю ФИО3 составил 62611 руб. Данный ущерб ООО «Группа Ренессанс Страхование» возместило в полном объеме. В связи с тем, что виновник ДТП ФИО6 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством(при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, истец имеет право регрессного требования к причинителю вреда. Предъявленная претензия о добровольном возмещении причиненного страховщику ущерба, ответчиком оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 62611 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца АО «СОГАЗ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился. обстоятельства ДТП подтвердил, однако просит в удовлетворении иска отказать в связи с добровольной оплатой суммы ущерба в размере 62611 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2078 руб. 33 коп., представил в суд чек от 21 декабря 2017г.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что 26 декабря 2016г. между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выдан полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0905509719, сроком действия с 05 января 2017г. по 04 января 2018г. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № указаны ФИО2 и ФИО1(л.д. 32).

18 апреля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, под управлением и по вине ФИО6, принадлежащего ФИО1 и автомобиля марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО3 В результате данного ДТП автомобилю ФИО3 причинены механические повреждения.

Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия органами ГИБДД признан ФИО6, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 13ап №128364 от 19 апреля 2017г., протоколом об административном правонарушении 13АП №128365 от 19 апреля 2017г., постановлением по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2017г. за управлением автомобилем лицом, не вписанным в страховой полис ОСАГО с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб., определением 13ОТ №012155 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в соответствии с которым 19 апреля 2017г. ФИО6, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на припарковывающийся ФИО4 автомобиль марки «Ниссан Цефиро» государственный регистрационный знак №. 

Названные постановление и протоколы о привлечении к административной ответственности ответчиком ФИО6 не оспорены.

24 апреля 2017г. ФИО3 обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении по прямому возмещению убытков, который произвел осмотр транспортного средства, случай признал страховым и по акту о страховом случает от 28 апреля 2017г. произвел выплату в размере 62611 руб.(л.д. 11,12,14).

На основании платежного поручения №36285 от 11 мая 2017 истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислено в АО «СОГАЗ» по платежному т ребованию последнего от 03 мая 2017 62211руб.

20 июля 2017г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило в адрес ФИО6 претензию№ 011GS17-000130 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российский Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, ) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.) 

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы.

Согласно пункту «д» части первой статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца.

В соответствии с частью 1 статьи 387 и статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО « Группа Ренессанс Страхование» в пределах выплаченной суммы, перешло право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При рассмотрении дела установлено, что требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме, согласно чека от 21 декабря 2017г., оплаченного ответчиком по претензии №011GS17-000130 на сумму 64689 руб. 33 коп.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО6 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 62611 руб., госпошлины в размере 2078 руб. 33 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий 

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия В.Н. Денискина

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2017года