2-556/2021 

10RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21 июня 2021 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом помещении.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что на семью из четырех человек (ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7) была выделена квартира, расположенная по адресу: ........, общей площадью 49,2 кв.м. ФИО5 умерла ХХ.ХХ.ХХ. Наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение являлась ФИО7, которая фактически приняла наследство, но наследственных прав не оформила. Истец полагает, что также являлся наследником ? доли, поскольку фактически принял наследство, взяв из квартиры матери предметы домашней утвари. ХХ.ХХ.ХХ в адрес истца поступило письмо от нотариуса, в котором сообщалось о том, что в нотариальную контору за принятием наследства после смерти ФИО7 обратились ФИО8 и ФИО2 Указывает, что о факте приватизации квартиры, расположенной по адресу: ........, ему стало известно только ХХ.ХХ.ХХ. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право общей долевой собственности на ? доли в спорном жилом помещении.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, взяв из ее квартиры постельное белье, посуду. Попыток вселится в спорное жилое помещение с 1983 г. не предпринимал, оплату коммунальных услуг не производил, в содержании жилого помещения не участвовал.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в приватизации участвовала ФИО5 и его дочь ФИО2 На протяжении 38 лет истец не предпринимал попыток вселения, в содержании жилого помещения не участвовал. В 1984 г. решением суда был выселен из спорного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности,справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в соответствии с повторным свидетельством о рождении 1-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, ФИО1 является сыном ФИО5

В соответствии со свидетельством о рождении ЦЮ № ... от ХХ.ХХ.ХХ ФИО9 является дочерью ФИО5

ФИО5 умерла ХХ.ХХ.ХХ.

ФИО7 умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Как следует из ответов нотариусов Кондопожского нотариального округа ФИО10, ФИО11, наследственное дело к имуществу умершей ФИО5 не заводилось.

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО7 следует, что с заявлением о принятии наследства в виде Vi доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение обратились ФИО8, ФИО2

Обращаясь в суд с иском, истец просит признать право собственности на Ул доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .........

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером 10:03:0010113:149 площадью 49,2 кв.м, расположенную по адресу: Республика Карелия, ........,

.........

Согласно договору безвозмездной передачи жилья в собственность от ХХ.ХХ.ХХ ФИО5 и ФИО12 в собственность передана квартира площадью 49,2 кв.м, состоящая из 3 комнат, расположенная по адресу: .........

Утверждая, что фактически принял наследство ФИО5 в виде постельного белья и посуды, каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, истцом в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, принимая во внимание то обстоятельство, что целью действий по фактическому принятию наследства является цель оформления наследственных прав, а из представленных доказательств не следует, что истец принял фактически наследство после смерти ФИО5, поскольку не представил доказательств вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по его сохранению, несению расходов на его содержание и т.п., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.