Дело № 2-260/2019 22 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Токарь,

при секретаре Ю.А. Плотниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, наб. кан. ФИО4, д. 70, кв. 10 и признании за ней права собственности на 1/2 долю в указанной квартире, ссылаясь на то, что ответчица не исполнила обязательство о выделении 1/3 доли в праве собственности на квартиру ФИО5

В судебное заседание ФИО1, её представитель явились, заявленные требования поддержали.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица ФИО10 в судебное заседание явилась, полагала требования подлежащими удовлетворению.

ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования признала полностью, просила принять к производству заявление о признании иска.

ФИО1, её представитель, третье лицо ФИО10 против принятия признания иска не возражали.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица АО «Банк ЖилФинанс», уведомленный о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным его приять.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и его принятия, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований без исследования всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 (ч. 3) ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор купли-продажи от 27.07.2017, заключённый на бланке №, удостоверенный ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, о продаже ФИО1 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: город Санкт-Петербург, набережная канала ФИО4, дом 70, литера А, квартира 10, общей площадью 62,6 кв. м, расположенной на первом этаже жилого дома ФИО3.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: город Санкт-Петербург, набережная канала ФИО4, дом 70, литера А, квартира 10, общей площадью 62,6 кв. м, расположенной на первом этаже жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение составлено и оглашено 22.01.2019 года.

Судья: (подпись)