Дело 

<

№>

64RS0

<

№>

Решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Архипове А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства после умершего 

<

Дата> дедушки – ФИО5, умершей 

<

Дата> бабушки – ФИО6 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

Дата> нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО5 и ФИО6 Истец полагает, что срок на принятие наследства должен быть восстановлен, поскольку истцу не было известно о факте открытия наследственных дел и порядке реализации своих прав как наследника. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. При этом пояснила, что об открытии наследства, смерти дедушки, бабушки, ей было известно. Своевременно не подавала заявления о принятии наследства, поскольку в 2020 году была занята лечением ребенка.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> скончался ФИО5, 

<

Дата> года рождения. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился сын – ФИО3, супруга – ФИО6, внучка – ФИО2 (отец которой ФИО8 скончался 

<

Дата>). Указанным наследникам 

<

Дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, денежных средств на счетах.

<

Дата> скончалась ФИО6, 

<

Дата> г.р. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратился сын наследодателя – ФИО3 

<

Дата> ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство в виде 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, денежных средств на счетах.

В материалах наследственных дел после смерти ФИО5, ФИО6 имеются уведомления ФИО1 с разъяснением права на принятие наследства.

Истец ФИО9 является внучкой ФИО5 и ФИО6

Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти дедушки ФИО5 истец обратилась 

<

Дата>.

Постановлениями нотариуса ФИО4 от 

<

Дата> ФИО1, отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО5, ФИО6 ввиду пропуска установленного законом срока.

Как следует из объяснений истца, ей было известно о смерти дедушки, бабушки. Своевременно не подавала заявления о принятии наследства, поскольку в 2020 году была занята лечением ребенка.

Между тем каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих ФИО1 в установленный законом срок подать заявления о принятии наследства после смерти ФИО5, ФИО6, в нарушение ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. 

Заявленные истцом обстоятельства, не подтвержденные при этом какими-либо доказательствами, при том, что имели место в 2020 году, не являются уважительными, поскольку не лишали ФИО1 возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

В рамках рассмотрения данного спора судом установлено, что о смерти наследодателей истцу было достоверно известно, каких-либо уважительных причин пропуска установленного законом срока не имелось. Исходя из вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ неосведомленность истца о порядке реализации наследственных прав не является уважительным обстоятельством. 

В связи с изложенным суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья: В.М. Хисяметдинова