Дело № 2-1629/2019 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

22 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. 

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллаева А.А. к Муртазалиеву Ч.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аллаев А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между Аллаевым А.А. (Заемщик) и Муртазалиевым Ч.М. (Займодавец) заключен договор займа, оформленный распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 26000,00 (двадцать шесть тысяч) долларов США. Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме наличными денежными средствами, что подтверждается распиской. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года наличными денежными средствами. Заемщик допустил просрочку исполнения обязанности по возврату займа. Обязательство не исполнено до настоящего времени. Сумма задолженности составляет 26000,00 (двадцать шесть тысяч) долларов США. От возврата займа ответчик уклоняется, ссылаясь на отсутствие финансовой возможности исполнить обязательство. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в актуальной редакции Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истец полагает, что имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом в сумме 8195 (восемь тысяч сто девяносто пять) долларов США 16 центов за период с ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договора займа срок возврата установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, просрочка исполнения денежного обязательства началась с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, истец считает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7412 долларов США 87 центов. На основании изложенного, просит суд взыскать с Муртазалиева Ч.М. в пользу Аллаева А.А. 41608 долларов США 03 цента, в том числе: задолженность по договору займа в размере 26000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7412 долларов США 87 центов, проценты по договору займа 8195 долларов США 16 центов, в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 21572,88 рублей.

Истец Аллаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание явилась представитель истца Лепшокова Л.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчику Муртазалиеву Ч.М. по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес> были направлены заказные письма с уведомлением о назначении досудебной подготовки на ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, и телеграмма на ДД.ММ.ГГГГ года, однако в адрес суда вернулись уведомления о невручении извещения с пометкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Муртазалиева Ч.М. о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Ответчик Муртазалиев Ч.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, издоговорови иных сделок, предусмотренных законом, а такжедоговорови иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст.808 ГК РФвподтверждениедоговоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную суммузайма.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысломдоговоравцелом.

Всоответствии со ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вобоснование своих требований истцом представлена суду копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ года Муртазалиева Ч.М. о том, что он обязуется возвратить Аллаеву А.А. заём в размере 26000долларовСШАвсрок до от ДД.ММ.ГГГГ года (заём беспроцентный).

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.35 ГПК РФлица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений против иска, доказательств надлежащего исполнения им своих обязательствподоговорузаймане представлено,договорзаймане оспорен.

Таким образом, судом из буквального толкования текста расписки установлено, что между Аллаевым А.А. и Муртазалиевым Ч.М. был заключендоговор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 26000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займавсрок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

Учитывая отсутствие возражений ответчика по иску, отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору займа, требования истца о взыскании заемных денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в п. 27 Постановления от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валютудолга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютойдолгаи валютой платежа являетсярубль(пункт 1 статьи317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплатев рублях(валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если инойкурсили иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В п. 31 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валютадолга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежарубль(пункт 2 статьи317 ГК РФ).

Из договора займа между Аллаевым А.А. и Муртазалиевым Ч.М., условия которого изложены в расписке Муртазалиева Ч.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что валютой долга по данному обязательству являлись доллары США, валюта платежа не указана.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 разъяснено, что стороны вправе в соглашении установитькурс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такогокурса. 

Если законом или соглашением сторонкурси дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсуна дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи53Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Таким образом, с ответчика в пользу истца по данному договору займа подлежит взысканию в рублях сумма эквивалентная 26000 долларов США по официальному курсу Банка России на день фактического исполнения обязательства.

Требования истцаовзысканиипроцентов на суммузаймаза период с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в актуальной редакции Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету, представленному истцом размер, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет 8195,16 долларов США.

Расчет процентов за пользование займом ответчиком не оспорен, и суд признает его арифметически верным.

Тем самым, суд приходит к выводуо взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 8195,16 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи395Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец требует уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договорамзаймавсилу статьи395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов, подлежащих уплате в соответствии с названной статьей, определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом представлен расчет по исчислению подлежащейвзысканиюс ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствамиподоговорузаймаот ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому размер процентов на основании ст. 395 ГК РФ составил 7412,87 долларовСША.

Расчет процентов соответствует требованиям закона, доказательств, свидетельствующих о его ошибочности или неправомерности, ответчиком не приведено и судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд полагает, чтовзысканиюс ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7412,87 долларовСША, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той частиисковыхтребований,в которой истцу отказано.

Истцом при подачеискапонесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 21572 рублей 88 копеек, которые подлежатвзысканиюв его пользу с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аллаева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Муртазалиева Ч.М. в пользу Аллаева А.А. сумму долга в размере 26000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование займом в размере 8195,16 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7412,87 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21572 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Судья