Уголовное дело № 1-165/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Асино 16 октября 2017 года 

Асиновский городской суд Томской области в составе 

председательствующего Аузяк Е.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Бахарева В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Краснопёрова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Качкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 зарегистрированного по А в , проживающего по в ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

Так он, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в , умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, через мобильное приложение в своем сотовом телефоне сделав на сайте «Chaplin24.» в сети интернет заказ неустановленному лицу на приобретение интересующего его наркотического средства, и, получив от данного лица реквизиты для оплаты, через терминал в магазине «Ярче» по посредством платёжной системы «Qiwi – банк», перевёл этому лицу денежные средства в размере 2200 руб., после чего на том же сайте получил от последнего сообщение с указанием места «закладки» (тайника) с наркотическим средством и на своем автомобиле марки «ВАЗ 210930» г/н № проехал в указанное место, а именно: к АЗС «Газпромнефть» по , где на участке местности в 280 метрах от АЗС, изъял из «закладки» (тайника) оставленное для него наркотическое средство в значительном размере – ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 гр., тем самым приобретя его, которое в этот же день, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил, перевозя в своём автомобиле из в , где часть указанного наркотического средства употребил, а оставшуюся его часть, массой 0,54 гр, что является значительным размером, незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Асиновский» в ходе досмотра указанного выше транспортного средства в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 45 минут этого же дня около здания № по пер. в .

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, по его своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленному ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Государственный обвинитель Бахарев В.Д. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, представляет повышенную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд учитывает, что подсудимый судимости не имеет, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. ФИО1 молод, социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, и постоянное работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны, фактически создал семью, имеет малолетнего ребёнка, наличие которого в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание. С учетом совокупности указанных обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение с возложением обязанностей, могущих способствовать его исправлению, установлению контроля над ним.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного:

- периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных;

- не менять место постоянного жительства без уведомления данного органа;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по : мобильный телефон марки «Самсунг» выдать ФИО1, остальные – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда. В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М.Аузяк. Приговор вступил в законную силу 27.10.2017.