Уголовное дело № 1-431/2020

` 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Владимирова М.В.,

при секретаре судебного заседания Зарубиной М.В.,

с участием помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Ченакал А.Ю.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Михайловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., холостого, работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 27 июля 2020 года в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Sunlight», расположенного в торговом центре «Мега» по адресу: 

<

...>, увидел случайно оставленное на торговой витрине фио, женское кольцо из золота 585 пробы, размером «17», весом 2,4 гр., с вставками камней «фианитов». В этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женского кольца из золота 585 пробы. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 продолжая, находиться около торговой витрины, установленной в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, убедившись в тайности своих действий, путём свободного доступа, тайно похитил женское кольцо из золота 585 пробы, размером «17», весом 2,4 гр., с вставками камней «фианитов», стоимостью 15 000 рублей, из расчёта 6250 рублей за 1 гр. золота в ювелирном изделии. После чего, с похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей фио был причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, и заявил о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старший следователь СО ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области фио, по результатам рассмотрения материалов уголовного дела и ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Аксайскому району фио вынес постановление о возбуждении перед Аксайским районным судом Ростовской области по месту производства предварительного следствия ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 осознал характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу. 

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО1 не судим и впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб, признал вину, в содеянном раскаялся.

Выслушав ходатайство обвиняемого, учитывая мнение защитника и помощника прокурора, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ, и о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО1, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф. 

Учитывая доводы обвиняемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, его семьи, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 15 000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, следует отменить. Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи обвиняемому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, перечисление необходимо производить в ОМВД России по Аксайскому району ИНН 

<

***>, КПП 610201001, ОКТМО 60602101. УФК по Ростовской области (04581189060, Отдел МВД России по Аксайскому району). Расчетный счет 

<

***> в Отделение г. Ростова-на-Дону БИК 046015001. Кор. сч. нет, КБК 18856120012000013007.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- женское кольцо «17» размера, из золота 585 пробы весом 2,4 гр., с вставками камней «фианитов», считать возвращенным по принадлежности фио;

- видеозапись, содержащуюся на DVD+RW диске, хранить при материалах уголовного дела. 

Полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе, в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Судья М.В. Владимиров