№ 5-188/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 15 февраля 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю., 

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Как указано в протоколе об административном правонарушении, 14 февраля 2018 года в 20 часов 30 минут в общественном месте – кафе «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, ФИО1 размахивал руками, переворачивал столы, мешал отдыху граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу и гражданам, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 14 февраля текущего года примерно с 18-ти часов вместе с коллегой – ФИО8 праздновал 

<

данные изъяты>-летие в кафе «

<

данные изъяты>», употреблял спиртное. Вышел из кафе, чтобы взять такси и ехать домой, а когда вернулся, увидел драку между ФИО8 и незнакомым молодым человеком, окриком остановил их, иным образом в драку не вмешивался. Женщина-бармен вызвала сотрудников частного охранного предприятия. ФИО1 вновь вышел из кафе, чтобы добраться до дому на маршрутном такси или автобусе, не дождавшись их, вернулся обратно, увидел на полу кровь, позднее узнал, что при задержании сотрудниками частного охранного предприятия ФИО8 напал на них с ножом. В это время в кафе прибыли полицейские, женщина-бармен сообщила, что он был вместе с нарушителем общественного порядка (ФИО8), из-за чего полицейские его задержали, несмотря на то, что столы он не переворачивал, нецензурно не бранился и общественный порядок не нарушал.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 занимал такую же позицию. В обоснование виновности ФИО1 наряду с протоколом об административном правонарушении суду представлены следующие доказательства.

Объяснение ФИО12 (бармена) о том, что 10 февраля 2018 года около 19 часов 30 минут в кафе «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> зашел мужчина, стал громко кричать, размахивал руками, перевернул столы, действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, после чего она вызвала полицию.

Суд отмечает, что объяснения очевидца содержат описание происшествия 10 февраля 2018 года около 19 часов 30 минут и никаких сведений о случившемся в кафе «

<

данные изъяты>» 14 февраля текущего года около 20 часов 30 минут, как и данных о личности, или описания по методу словесного портрета мужчины, нарушавшего общественный порядок, не содержат.

Из не опровергнутых объяснений ФИО1 следует, что ФИО12 вызвала полицию уже после случившегося, а, значит, никто из полицейских очевидцем происшествия не являлся. По этой причине имеющиеся в деле рапорт полицейского ФИО14., а также составленный дежурным МУ МВД России «Рыбинское» ФИО15 протокол об административном правонарушении, сами по себе, доказательствами виновности ФИО1 служить не могут.

Иных доказательств дело об административном правонарушении не содержит.

При таком положении суд констатирует отсутствие достаточных доказательств виновности ФИО1 и полагает необходимым дело об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья В.Ю. Матюхин