РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Икряное 8 февраля 2018 года

Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г., при секретаре Рублевой А.И., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-90/2018 по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области овключении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с требованием обязать ответчика включить в трудовой стаж для начисления пенсии по старости периоды в должности продавца магазина у ИП ФИО5 с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, произвести перерасчет и начисление пенсии с 

<

дата изъята>, приложив решение суда об установлении факта трудовых отношений, указав, что УПФР в Икрянинском районе отказал ей включить указанные периоды при расчете пенсии.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила иск удовлетворить и обязать ответчика произвести ей перерасчет пенсии с 

<

дата изъята> с момента выхода на пенсию. 

Представители ответчика УПФР в Икрянинском районе Астраханской области ФИО2, ФИО3, действуя на основании доверенностей, исковые требования не признали, представили отзыв на исковое заявление, пояснили, что произвести перерасчет страховой пенсии истцу с учетом включения указанные периодов трудового стажа не представляется возможным, так как работодатель ИП ФИО5 не представил УПФР сведения индивидуального персонифицированного учета по спорному периоду, страховые взносы не платил, по вызову в УПФР не явился, просили в иске отказать. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания извещен, заявлений и ходатайств не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно пункту 2 статьи 13 указанного Федерального закона страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать страховые пенсии и накопительные пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, а также предусмотренные законодательством Российской Федерации другие виды пенсий.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО4, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята> была назначена страховая пенсия по старости. Ответчиком на момент первоначального обращения истца не были включены периоды работы с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в должности продавца магазина у ИП ФИО5

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 

<

дата изъята> по делу 

<

номер изъят> по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись о трудовой деятельности в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда был установлен факт трудовых отношений между ФИО4 и индивидуальными предпринимателем ФИО5 с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в должности продавца магазина, на ФИО5 возложена обязанность внести в трудовую книжку ФИО4 запись о трудовой деятельности, указав основание увольнения собственное желание (ст.80 Трудового кодекса РФ).

На основании исполнительного листа, выданного Икрянинским районным судом Астраханской области по данному решению, 

<

дата изъята> судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП ФССП России по Астраханской области в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство 

<

номер изъят>. 

<

дата изъята> истец ФИО4 обратилась к ответчику УПФР в Икрянинском районе Астраханской области с заявлением об установлении факта трудовых отношений между истцом и ИП ФИО5 и учете индивидуальных сведений, приложив решение суда об установлении факта трудовых отношений. Исходящим от 

<

дата изъята> N 

<

номер изъят> истцу было отказано в пополнении индивидуального лицевого счета, рекомендовано обратиться в службу судебных приставов для исполнения решения.

Из справки УПФР в Икрянинском районе Астраханской области от 

<

дата изъята> следует, что ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости, на 

<

дата изъята> страховой стаж составляет 

<

данные изъяты> (л.д.24). 

Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, представленной в материалы дела, подтверждено, что ФИО4 застрахована в системе государственного пенсионного страхования, за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> сведения о страхователе истца, а также о периодах её работы в представленной выписке отсутствуют.

Доводы ответчика о невозможности включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, перерасчете и начислении пенсии в связи с отсутствием страховых взносов за указанный период работы истца не могут быть приняты судом. 

В период осуществления трудовой деятельности застрахованным лицам предоставлено право получать от работодателя и органов Пенсионного фонда Российской Федерации информацию о начислении и уплате страховых взносов, а также осуществлять контроль за их перечислением работодателем в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (статья 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статьи 14 - 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", статьи 62 и 303 Трудового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положением абзаца четвертого части второй статьи 16 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации были обязаны бесплатно предоставлять один раз в год застрахованному лицу по его обращению сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете, в том числе о начислении страховых взносов. Следовательно, получая указанную информацию, граждане вправе обратиться к работодателю (страхователю) с требованием о начислении страховых взносов.

Факт неначисления и неуплаты работодателем страховых взносов за спорный период сам по себе не может являться основанием для возложения на ФИО4 неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишать истца права на зачет спорного периода работы в страховой стаж.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2007 N 950-О-О, неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Учитывая требования пенсионного законодательства, а также то, что с заявлением о включении спорного периода работы в страховой стаж и перерасчете пенсии ФИО4 обратилась в пенсионный орган 

<

дата изъята>, имеются основания для перерасчета страховой части пенсии только с 

<

дата изъята>.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Икрянинском районе Астраханской области овключении в трудовой стаж периодов работы и перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области включить ФИО4 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы у предпринимателя ФИО5 в должности продавца магазина с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов с даты подачи заявления с 

<

дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата изъята>.

Судья И.Г. Курдюмова