№

УИД 61RS0014-01-2025-001019-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 10 февраля 2026 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ирзиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Гриценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей в пользу ФИО1.

В обоснование доводов ссылаются на следующее: ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении - ФИО1 на основании Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» реорганизовано в ФИО1 по Ростовской области, которое, согласно ч. 15, 16, 17 ст. 18 указанного выше Федерального закона № 236-ФЗ, сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года стало известно о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые выплаты производились в безналичной форме путем перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счёт получателя, открытый в ФИО4

В связи с несвоевременным поступлением сведений о дате смерти застрахованного, на имя ФИО2., были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах личного дела получателя страховых выплат ФИО2. отсутствует информация о родственниках или лицах, совместно проживавших с умершим. В связи с чем, в целях урегулирования возникшего спора во внесудебной порядке, было направлено письмо родственникам о возврате денежной суммы по адресу постоянной регистрации умершего получателя.

В ФИО4 направлено письмо о возврате ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица (прилагается). Поступил ответ об отсутствии оснований для списания денежных средств со счета умершего клиента.

Согласно открытой информации, размещенной на электронном ресурсе Федеральной нотариальной палате наследственное дело по наследодателю ФИО2 открыто у нотариуса РЕН, номер дела: №.

Истец обращает внимание, что ошибочно перечисленные суммы страхового обеспечения на лицевой счет ФИО2, в силу ст. ст. 16, 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» являются целевыми средствами бюджета страховщика, должны расходоваться на цели, устанавливаемые законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах Фонда пенсионного и социального страхования РФ на очередной финансовый год, и изъятию не подлежат.

ФИО1 были предприняты все доступные досудебные меры для поиска наследников ФИО2 и возврата ошибочно перечисленных денежных средств.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3., ФИО4, в качестве третьего лица ФИО7

В судебное заседание представитель истца ФИО1, третье лицо нотариус РЕН., не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3. в судебное заседание не явилась, почтовые извещения, направленные по известным адресам жительства и регистрации ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела Донецким городским судом Ростовской области в адрес ФИО3 заказной почтой были направлены судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем, указанные почтовые отправления не были вручены адресату, возвращены в материалы дела с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Доказательств того, что указанные почтовые отправления не были вручены адресату ФИО3. по обстоятельствам, не зависящих от неё самой - материалы дела не содержат, в связи с чем, таковые следует считать доставленными адресату, а ФИО3 соответственно, надлежащим образом и заблаговременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на иск, в которых просят полностью отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Огласив письменные возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1.

При этом исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пункте 15 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Пленум ВС РФ № 9) имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников три принятии наследства.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к примявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Права и обязанности в отношении принадлежащего умершему гражданину банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования (статья 1110 ГК РФ).

Таким образом, на основании ст. 1110, 1112, 1113, 1114 ГК РФ при наступлении и смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства.

Пунктом 2 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Право гражданина на страховое обеспечение в связи с утратой им профессиональной трудоспособности в результате производственной травмы относится к личным неимущественным правам и в состав наследственного имущества не входит.

Суммы ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, ошибочно перечисленные после смерти их получателя в соответствии со статьей 1112 ГК РФ наследованию не подлежат и исключаются из наследственной массы. Смерть застрахованного лица является юридическим фактом, прекращающим обязанность производить ежемесячные страховые выплаты.

Судом установлено, что ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной страховой выплаты в Государственном учреждении Ростовском региональном отделении на основании Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии со статьей 7 Закона № 125-ФЗ к кругу лиц, имеющих право на получение обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отнесен застрахованный - физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями п. 1 ст. 5 Закона № 125-ФЗ, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (статья 3 Закона № 125-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осуществляется, в том числе, в виде страховых выплат: единовременной и ежемесячной.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №-Ф3) реорганизовано в ФИО1, которое, согласно ч. 15, 16, 17 ст. 18 указанного выше Федерального закона № 236-ФЗ, сохранило за собой все права и обязанности Ростовского регионального отделения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Страховые выплаты производились в безналичной форме путем перечисления денежных средств обязательного социального страхования на банковский счёт получателя, открытый в ФИО4

В связи с несвоевременным поступлением сведений о дате смерти застрахованного, на имя ФИО2 были перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. Выплаты прекращены с 

<

данные изъяты>.

Согласно ответу на запрос ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на спорном счете № № остаток денежных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей и счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. После смерти клиента ДД.ММ.ГГГГ была произведена наличная операция «закрытие счета» на сумму 

<

данные изъяты> рубля.

Согласно наследственному делу № 

<

данные изъяты>, открытому у нотариуса РЕН, после смерти ФИО2. наследником, принявшим наследство на основании заявления, является ФИО3 Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средств, находящиеся на счетах в Доп. офисе № № ФИО4, с причитающимися процентами и компенсациями.

В состав наследственного имущества вошло в том числе право на денежные средства в ФИО4

В п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации указало, что правоспособность гражданина прекращается с его смертью, следовательно, обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, включая ежемесячную страховую выплату, предоставляется застрахованному только до даты его смерти.

Из пункта 1 статьи 18 ГК РФ также следует, что обязательство прекращается смертью должника, если обязательство неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из положений статьи 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на спорном счете № № остаток денежных средств составляет 

<

данные изъяты> руб. и счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» денежные средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования расходуются на цели, устанавливаемые федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах фондов конкретных видов обязательного социального страхования на очередной финансовый год и на плановый период.

Нецелевое расходование денежных средств бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования не допускается и влечем за собой ответственность должностных лиц, допустивших указанное в настоящем пункте нарушение, в соответствии с законодательством Российской Федерации,

Статья 6 Федерального закона № 165-ФЗ устанавливает, что бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования не входят в состав федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. Средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования изъятию не подлежат.

Следовательно, излишне перечисленные суммы ежемесячных страховых выплат ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют целевое назначение и не могут в силу Закона быть расходованы на иные цели.

С учетом изложенного, перечисленные на счет №, открытый в ФИО4 на имя ФИО2., после ее смерти денежные средства в качестве страхового обеспечения, не могут принадлежать умершему получателю страховой выплаты и не подлежат включению в наследственную массу.

Денежные средства, полученные после смерти ФИО2., в наследственную массу, как самостоятельный объект права, нотариусом не включались, данной суммой ответчики распорядились после получения общего права на распоряжение денежными средствами, находящимися на счетах наследодателя, что не освобождает наследников от обязанности возвратить сумму страховых выплат, незаконно перечисленную на счет наследодателя и, впоследствии, необоснованно полученную наследниками.

С учетом изложенного, поскольку в связи со смертью ФИО2. ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены на его лицевой счет только ввиду несвоевременного получения истцом сведений о смерти получателя, правовых оснований для удержания указанной суммы у ответчика, как наследника ФИО2., не имеется, а потому денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ФИО3.

Согласно ответу на запрос ФИО4, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на спорном счете № № остаток денежных средств составляет 

<

данные изъяты> рублей и счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. После смерти клиента ДД.ММ.ГГГГ была произведена наличная операция «закрытие счета» на сумму 

<

данные изъяты> рубля.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Вступление в наследство в данном случае произведено в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1153 ГК РФ в виде фактического пользования и владения наследственным имуществом, а именно распорядился денежными средствами на счете и закрыл счет.

Банк не может распорядиться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом, так как не является собственником денежных средств.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований истца к ФИО4 у суда не имеется.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №) ошибочно перечисленные ежемесячные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о взыскании ошибочно перечисленной выплаты, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года.

Судья С.В. Ирзина