Дело № – 6/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 17 января 2019г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, составленный в отношении:

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего там же в 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Б совершил мелкое хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. до 17 час. Б в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> посредством банковской карты «МИР Сбербанк», принадлежащей В, и платежного терминала, предоставленного ему продавцом магазина, не осведомленного о том, что оплата приобретаемого товара осуществляется ранее похищенной банковской картой, похитил с банковского счета, открытого на имя В, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, путем приобретения на указанную сумму продовольственных товаров. 

На рассмотрение протокола Б не явился, при составлении протокола выразил согласие с его содержанием и фактом совершения им инкриминируемого ему данным протоколом административного правонарушения.

Несмотря на выраженную А позицию, его вина в совершении установленного судьей административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. до 17 час. Б в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> посредством банковской карты «МИР Сбербанк», принадлежащей В, и платежного терминала, предоставленного ему продавцом магазина, не осведомленного о том, что оплата приобретаемого товара осуществляется ранее похищенной банковской картой, похитил с банковского счета, открытого на имя В, денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, путем приобретения на указанную сумму продовольственных товаров.

-объяснением Б, из которого следует, что последний факт хищения денежных средств со счета, открытого на имя В, посредством использования банковской карты на имя В и платежного терминала магазина не отрицал.

-отчетом по счету карты, согласно которому в период ДД.ММ.ГГГГ банковской картой на имя В осуществлялась оплата приобретения товаров в магазине «

<

данные изъяты>».

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Б в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Действия Б судьей квалифицируются по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ–мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Б административного правонарушения; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказание на исправление последнего и предупреждение совершения им новых правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б, судьей, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние Б в совершении установленного судьей административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в данном случае наказание в виде обязательных работ на определенный срок будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения мотивированного постановления.

Судья ____________