Адм. дело № 2а-364/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 29.08.2019 

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Юрова А.Е., с участием прокурора Сямженского района Соболевой И.Б., при секретаре Анкудиновой К.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» об установлении дополнительных ограничений, возложении обязанностей в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по оперативному обслуживанию территории Сямженского муниципального района МВД РФ по Вологодской области «Верховажский» обратился в суд с иском об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивировав требования следующим: ФИО1 05.04.2016 осужден по приговору Сямженского районного суда Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освободился по отбытию наказания 09.01.2019. 

Решением Сямженского районного суда от 11.03.2019 ФИО1 был установлен административный надзор, на срок погашения судимости до 09.01.2022. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с ограничениями и обязанностями, возложенными на него решением Сямженского районного суда Вологодской области, и предупрежден о том, что при совершении двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и (или) на общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, ему могут быть дополнены ограничения. 

Тем не менее ФИО1 в период нахождения под административном надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21, 20.25, 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений и обязанностей. 

Представитель ОП по Сямженскому району ФИО2 в судебном заседании требования заявления поддержала. 

ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявлением, пояснил, что иногда подрабатывает и может не успеть вернуться в 21:00, кроме того полагает, что в случае явок на регистрацию, каждую неделю, то его не возьмут на работу. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, находит требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Исходя из смысла ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 (ред. 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, при этом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был осужден по приговору Сямженского районного суда Вологодской области от 05.04.2016, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст, 69, ч. 2 ст. 71 УК РФ, к наказанию по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным по приговору мирового судьи по судебному участку № 543 Сямженского района Вологодской области от 23.03.2016 к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 6-8).

Срок погашения судимости 09.01.2022. 

11.03.2019 решением Сямженского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок погашения судимости, то есть до 09.01.2022, с установлением ограничений, и возложением обязанностей, и ФИО1 был ознакомлен с требованиями закона и обязанностями, а также уведомлен об ответственности (л.д. 13-19).

Однако после вступления в законную силу решений Сямженского районного суда ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи, с чем в отношении ФИО1 выносились письменные предупреждения о возможности установлении дополнительных ограничений (л.д. 20-35). 

Учитывая, что в судебном заседании факты привлечения ФИО1, в течение года, к административной ответственности за совершение боле двух правонарушений, против порядка управления, а также правонарушений посягающих на общественный порядок и (или) общественную безопасность и ни здоровье населения и общественную нравственность, нашел подтверждение, а так же с учётом характеризующих данных, суд считает необходимым иск о возложении дополнительных ограничений, в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц, и запрете пребывания вне жилого помещения в определенное время суток подлежащим удовлетворению.

Суд считает несостоятельными доводы ФИО1 так как исходя из материалов дела ФИО1 официально не трудоустроен, и на учёте в центре занятости не состоит и с целью поиска работу в центр занятости не обращался, кроме того с момента вынесения решения Сямженским районным судом ФИО1 многократно привлекался к административной ответственности, и ему назначалось наказание в виде административного ареста на сроки от 3 до 10 суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> дополнительные ограничение: 

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения решения, через Сямженский районный суд.

Судья подпись А.Е. Юров.