05RS0013-01-2020-000479-46 1-91/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ахмедовой С.М., 

с участием государственного обвинителя прокурора г. Дербент Казиахмедова С.Ш.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Магамедрагимова М.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, работающего частным извозом пассажиров, ранее не судимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой 8,89 гр., при следующих обстоятельствах.

Так, он, примерно в конце декабря 2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в 100 метрах северо-западнее от окраины в 

<

адрес> заведомо зная о свойствах наркотического средства каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного потребления, обнаружил среди сорняков растений, один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопли, с которого собрал листву, макушки и стебли, измельчив собранную массу, высушил естественным путем, насыпал в темный пакет, для удобства личного потребления, принес его на территорию мусульманского кладбища, расположенного вдоль ФАД « Кавказ» на территории 

<

адрес>, где спрятал под камнем, вблизи съезда и незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общим весом 8,89 гр., до 12 часов 00 минут 25.03.2020 года.

Далее, 25.03.2020 года примерно в 12 часов 00 минут, он забрав с вышеуказанного места спрятанный им в конце декабря 2019 года полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом канабис (марихуана) спрятал в правый наружный карман куртки безрукавки и направился на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ -21043 за г/н №., в сторону окраины с. В. Джалган, чтобы раскурить данный наркотик одному в безлюдном месте. В тот же день, примерно в 12 часов 10 минут, по пути следования на повороте в 

<

адрес>, он был остановлен нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дербентскому району РД, где при составлении сотрудниками полиции административного протокола по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, а также при установлении его личности вел себя подозрительно, в связи с чем был подвергнут личному досмотру оперуполномоченным ОМВД РФ по Дербентскому району РД, капитаном полиции ФИО4, в ходе проведения которого в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут 25.03.2020 года, в правом наружном кармане надетой на нем куртки безрукавки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотиче6ским средством каннабис (марихуана), общей массой 8,89 гр., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренным УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.5 ст.316 УПК РФ, судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимому обвинение понятно, он согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласен прокурор.

Суд, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что обвинение, с которым он согласен обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 наказанием в виде штрафа, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст.64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: марихуана (каннабис) массой 8,89 гр., смывы рук, полости рта и состриги ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Дербентскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: С.М. Ахмедова

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.