Дело № 2-175/2020 г.

22RS0032-01-2020-000523-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горняк 23 сентября 2020 года 

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Устиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, привлеченным соответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Рубцовский городской суд 

<

адрес> с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 823 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 руб. 72 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратился в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 78 135 руб. 67 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.

Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк», ФИО14 дал свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» от имени ООО «Русфинанс Банк» договор страхования, по которому застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. 

ООО «Русфинанс Банк» получило отказ в выплате страхового возмещения.

Согласно ответу нотариуса Локтевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО14

ООО «Русфинанс Банк» полагает, что наследником умершего заемщика является его супруга ФИО1, в связи с чем, к ней предъявлено исковое заявление. При этом указывает, в случае установления иных наследников принявших наследство, либо фактически принявшим его, привлечь наследников в судебном разбирательстве в качестве соответчиков.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, в процессе рассмотрения дела, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не отрицает, что она и ее дети вступили в наследство после смерти мужа ФИО14, но не согласна в полном объеме выплачивать задолженность по кредиту супруга, поскольку в наследство вступали и иные наследники, его родители, дети от другого брака. Считает, что задолженность по кредиту должна быть распределена на всех наследников.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4, ФИО6 - ФИО16 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, в процессе рассмотрения дела, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не отрицает, что ее дети вступили в наследство после смерти ФИО17, но не согласна в полном объеме выплачивать задолженность по кредиту, поскольку в наследство вступали и иные наследники, его родители, супруга, дети от другого брака. Считает, что задолженность по кредиту должна быть распределена на всех наследников.

Ответчики ФИО13, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее, в процессе рассмотрения дела, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что они возражает против взыскания с них задолженности по кредитному договору заключенному при жизни их сыном ФИО17, поскольку считают, что данную задолженность должны выплачивать иные наследники, которые пользуются его имуществом. 

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО17 о предоставлении потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО17 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, сумма кредита составляет 78 135 рублей 67 копеек; срок действия договора, срок возврата кредита - 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно; процентная ставка по кредиту - 28,13 % годовых (л.д. 20).

Факт предоставления кредита в размере 78 135 рублей 67 копеек в ходе рассмотрения не оспорен.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, задолженность клиента в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 4 292 рубля 65 копеек (л.д. 26).

Из материалов дела следует, что ФИО17 обратился с заявлением на страхование, в котором дал свое согласие ООО «Русфинанс Банк» выступать в качестве застрахованного лица по договору № группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», по которому будут застрахованы жизнь ФИО17 и риск потери трудоспособности (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» обратилось в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением о страховой выплате, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица по договору №СЖД-01 группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ.

Из поступившего ответа ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» следует, что ФИО17 являлся застрахованным лицом по договору страхования, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным документам, а именно справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ сектором по 

<

адрес> Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции 

<

адрес>, смерть ФИО17 наступила в результате асфиксии. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает информацию о суециде ФИО17 Поскольку смерть наступила в результате совершения застрахованным лицом умышленных действий (самоубийства), и к этому времени договор страхования действовал менее двух лет, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» освобождается от выплаты страховой суммы (л.д.19).

ООО «Русфинанс Банк обратилось с иском к ФИО1, указывая, что она является наследником ФИО17

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 т. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

По сообщению нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО15, после смерти ФИО17 заведено наследственное дело №. С заявление о принятии наследства обратились: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону наследниками к имуществу наследодателя являются вышеуказанные наследники в размере 1/7 доли каждый (л.д.35-48).

Наследственное имущество состоит из: денежных средства на счете № с причитающимися процентами и компенсациями; денежные средства на счете № - счет банковской карты, на счете № с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли нежилого здания по адресу: 

<

адрес>; 1\4 доли в праве собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес>; 1\4 доли в праве собственности земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> является ФИО17

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> является ФИО17

Правообладателем 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, Колхозная, 

<

адрес>, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является ФИО17

Правообладателем 1\4 доли в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Колхозная, 

<

адрес>, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является ФИО17

Таким образом, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками ФИО17 первой очереди по закону являются его мать, отец, супруга и дети. Других наследников первой очереди не установлено. 

С учетом изложенного, супруга ФИО1, дочь ФИО18, сын ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО6, мать ФИО12, отец ФИО13, являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку приняли наследство после смерти ФИО14

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз. 2 п. 61).

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, наследники по закону супруга ФИО5, дочь ФИО19, сын ФИО7, сын ФИО8, сын ФИО9, мать ФИО10, отец ФИО11, с принятием наследства приняли на себя и обязательства по возврату денежных средств по вышеуказанным кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Для определения стоимости наследуемого имущества, по делу судом была назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

Рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет - 39 925 руб.

Рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности приусадебного участка по адресу: 

<

адрес>, на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет - 20 618 руб.

Рыночная стоимость 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет - 84 566 руб.

Рыночная стоимость 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет - 30 910 руб.

Указанная стоимость ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорена, доказательств иной стоимости не представлено.

Таким образом, стоимость наследуемого имущества ФИО17 составляет 176 019 рублей, стоимость 1/7 доли каждого из наследников составляет 25 145 руб. 57 коп.

Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 823 руб. 97 коп. (в том числе: просроченный кредит 59 552 руб. 83 коп., просроченные проценты 13 271, 14 руб.), таким образом, обязательства наследников по долгам наследодателя составляют в размере 1\7 доли принятого наследства каждым, то есть в размере 10 403 руб. 42 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчики указанные расчеты задолженности, представленные истцом, не оспаривали.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости доли принятого наследственного имущества, то есть в размере 10 403 руб. 42 коп.

В соответствии с положениями ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

С учетом приведенных положений гражданского законодательства, суд признает обоснованным предъявление истцом требований о взыскании задолженности с несовершеннолетних, поскольку они несут ответственность принадлежащим им имуществом. При его отсутствии имущественную ответственность по их обязательствам несут их законные представители.

Принимая во внимание, что законным представителем несовершеннолетних ФИО20, ФИО3 является мать ФИО1, а законным представителем несовершеннолетних ФИО4, ФИО6 является мать ФИО16, сумма задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит взысканию с несовершеннолетних в лице их законных представителей. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384 рубля 72 копейки, по 340 рублей 67 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, привлеченным соответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО12, ФИО13 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10403 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10403 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10403 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10403 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10403 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10403 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10403 рубля 42 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 340 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья В.Г.Марфутенко

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2020 года